c - 管道中传输的数据是垃圾

Question

我正在使用 this 的这两个程序回答。这个答案使用命名管道而不是管道，我说得对吗？

我写了 main.c，它实际上是我实际项目的代码，最小化到这个特定问题(这就是为什么我有一个 for 循环的原因)。

#include <unistd.h>
#include <sys/wait.h>
#include <stddef.h>
#include <limits.h>
#include <stdio.h>


int main(void) {
  pid_t pid;

  int i;
  for(i = 0; i < 2; ++i) {
    pid = fork();
    if (pid == -1) {
      // error, failed to fork()
      perror("failed to fork()");
      return 1;
     } else if (pid == 0) {
      // child code
      if(i < 1) {
        // the writer.c
        char* arg_list[] = { "w", NULL };
        execv( "w", arg_list );
        printf("exec FAILED\n");
      } else {
        // the reader.c
        char* arg_list[] = { "r", NULL };
        execv( "r", arg_list );
        printf("exec FAILED\n");
      }
     }
    }

    // parent code
  int status;
  // wait for all children to terminate
  while ((pid = wait(&status)) > 0) {
    if (status == 1) {
      printf("The child process terminated with an error!\n");
      return -1; 
    }
  }
  printf("All children are done\n");

  return 0;
}

问题是，有时，读取器会收到垃圾(或者很可能什么也没有)然后挂断。

示例输出:

Received: Hi
All children are done
samaras@samaras-A15:~/test$ ./m
Received: Hi
All children are done
samaras@samaras-A15:~/test$ ./m
Received:        <----------------- This is garbage, that is not reproducible 
^C

那么，我错过了什么？

无需阅读该点以下内容。

---

我的猜测是(没有检查，所以如果我是正确的，我仍然需要澄清):

reader 在 writer 之前运行，这就是为什么它有垃圾，但为什么它会挂起？

或

我需要编写一个包装器函数 read_all()(还有一个用于 write case 吗？)来收集管道吐出的所有数据，但是为什么我要替换“Hi”用“H”，我有同样的行为？

---

编辑:

以防我的第一个猜测是这种情况，我设置了一个读取循环，但在读取器先启动的情况下它将永远执行。

在我看到垃圾的情况下，在使用 strace -f 运行后我得到了这个:

...
[pid  3326] read(-1, 0xbfddd80c, 1024)  = -1 EBADF (Bad file descriptor)^C
Process 3324 resumed
Process 3325 detached
Process 3326 detached

Answer 1

您的循环(或缺少循环)与它无关。当您的读者在编写者创建管道之前打开 (open()) 用于读取的管道时，那么您的读者等待的文件描述符是无效的 (-1)。所以即使 writer 稍后写了一些东西，reader 也只是等待一个无效的 fd (-1) 并且永远不会读取任何东西。平凡地，你可以解决它:

while( (fd = open(myfifo, O_RDONLY)) == -1); 

在阅读器中等待管道可用。我实际上想知道是否有比这更好的方法。我能想到的另一种方法是在 access() 上循环，但它与这个并没有太大的不同......