gpt4 book ai didi

python - 为什么图像卷积算子的方向不直观?

转载 作者:太空宇宙 更新时间:2023-11-04 03:40:17 28 4
gpt4 key购买 nike

感谢阅读本文,请原谅我的英语不好,因为我不是母语人士。

例如索贝尔算子: http://en.wikipedia.org/wiki/Sobel_operator

Gx右正左负,Gy上正。

我不是图像处理专家。但我认为大多数人都是从图像的左上角开始计算像素的。既然在卷积的过程中需要“翻转”内核,为什么在定义算子时Gx不是镜像的,为了更好的正则性?

从技术上讲,我知道这不是编程问题。但它与编程有关。比如python的scipy.ndimage就提供了sobel函数。该函数使用左列为正,右列为负的内核。它不同于我能找到的所有关于图像处理的资料(包括维基百科文章)。是否有任何特殊原因导致实际实现与数学定义不同?

最佳答案

首先,让我稍微改一下您的问题:

为什么 scipy.ndimage 版本的 Sobel 运算符似乎与维基百科上给出的定义相反?

以下是显示差异的并排比较。对于输入,我们使用维基百科文章中的自行车图像:http://en.wikipedia.org/wiki/File:Bikesgray.jpg

import matplotlib.pyplot as plt
import numpy as np
import scipy.ndimage as ndimage

# Note that if we leave this as unsigned integers we'll have problems with
# underflow anywhere the gradient is negative. Therefore, we'll cast as floats.
z = ndimage.imread('Bikesgray.jpg').astype(float)

# Wikipedia Definition of the x-direction Sobel operator...
kernel = np.array([[-1, 0, 1],
[-2, 0, 2],
[-1, 0, 1]], dtype=float)
sobel_wiki = ndimage.convolve(z, kernel)

# Scipy.ndimage version of the x-direction Sobel operator...
sobel_scipy = ndimage.sobel(z, axis=1)

fig, axes = plt.subplots(figsize=(6, 15), nrows=3)
axes[0].set(title='Original')
axes[0].imshow(z, interpolation='none', cmap='gray')

axes[1].set(title='Wikipedia Definition')
axes[1].imshow(sobel_wiki, interpolation='none', cmap='gray')

axes[2].set(title='Scipy.ndimage Definition')
axes[2].imshow(sobel_scipy, interpolation='none', cmap='gray')

plt.show()

请注意,值已有效翻转。

enter image description here


这背后的逻辑是 Sobel 过滤器基本上是一个梯度运算符(numpy.gradient 等同于与 [1, 0, -1] 的卷积,除了在边缘)。维基百科给出的定义给出了梯度数学定义的负数。

例如,numpy.gradient 给出了与 scipy.ndimage 的 Sobel 过滤器类似的结果:

import matplotlib.pyplot as plt
import numpy as np
import scipy.ndimage as ndimage

z = ndimage.imread('/home/jofer/Bikesgray.jpg').astype(float)

sobel = ndimage.sobel(z, 1)
gradient_y, gradient_x = np.gradient(z)

fig, axes = plt.subplots(ncols=2, figsize=(12, 5))
axes[0].imshow(sobel, interpolation='none', cmap='gray')
axes[0].set(title="Scipy's Sobel")

axes[1].imshow(gradient_x, interpolation='none', cmap='gray')
axes[1].set(title="Numpy's Gradient")

plt.show()

enter image description here

因此,scipy.ndimage 使用的约定与我们对数学梯度的期望一致。


附注:通常被称为“sobel 滤波器”的实际上是从沿不同轴的两个 sobel 滤波器计算的梯度大小。在 scipy.ndimage 中,您可以将其计算为:

import matplotlib.pyplot as plt
import scipy.ndimage as ndimage

z = ndimage.imread('/home/jofer/Bikesgray.jpg').astype(float)

sobel = ndimage.generic_gradient_magnitude(z, ndimage.sobel)

fig, ax = plt.subplots()
ax.imshow(sobel, interpolation='none', cmap='gray')
plt.show()

enter image description here

在这种情况下使用哪种约定也无关紧要,因为重要的是输入梯度的绝对值。

无论如何,对于大多数用例,具有可调节窗口的更平滑的梯度过滤器(例如 ndimage.gaussian_gradient_magnitude)是边缘检测的更好选择。

关于python - 为什么图像卷积算子的方向不直观?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/26827391/

28 4 0
Copyright 2021 - 2024 cfsdn All Rights Reserved 蜀ICP备2022000587号
广告合作:1813099741@qq.com 6ren.com