Linux ELF - 为什么正常链接运行速度比 'ldd -r' 更快？

Question

我有一个 exe，其中的任何代码都没有更改，但我担心它链接到的符号在其共享对象上不再存在。我找到了两种方法来测试:

• 运行ldd -r
• 重新链接 exe

在某些情况下，重新链接似乎比运行 ldd -r 更快。这是什么原因？

Answer 1

In some cases it seems like relinking is faster than running ldd -r what is the reason for this?

考虑一个简单的情况:main.o从libfoo.so调用foo()，并且链接如下:

gcc main.o -L. -lfoo

ld 要做的工作量:发现 foo 正在被调用，发现它是在 libfoo.so 中定义的，完成。工作量不大。

现在假设 libfoo.so 本身已链接到 libbar.so，并从中调用 10000000 个不同的符号。

ldd -r 有什么作用？它首先会在 a.out 中查找任何未解析的符号(只有一个:foo)，并在 libfoo.so 中找到它的定义(简单)。接下来，它必须考虑 libfoo.so 中的每个 undefined symbol ，并找到所有这些符号的定义(在 libbar.so 中)。这大约困难100万倍。对 libbar.so 以及链接到其中的所有其他库重复此操作。

因此，在上述条件下，ld 花费的时间将明显少于 ldd -r。