c - 菜鸟组装炸弹破坏 cmp 运算符(operator)

Question

我是 assembly 新手，真的不知道发生了什么。

我正在尝试完成一项家庭作业，其中我们必须通过找出程序五个阶段的正确输入来拆除炸弹。

我试过在网上寻找我的问题的答案，但我真的不知道要搜索什么才能找到我正在寻找的答案。

我相信我从 <+0> 理解了下面代码中的所有内容至 <+35> .在 <+40>调用 cmp 运算符来比较 $0x2 ，以及存储在 %eax 中的内容登记。在比较的时候我相信%eax仍在存储对 scanf 的函数调用(如果我错了请纠正我)。

通过使用 gdb 我知道 scanf 函数被调用如下: scanf("%d %d", &x, &y);

那么$0x2到底是什么？在这种情况下指的是(它只是值 2 吗？)以及比较这两项时发生了什么？

我相信这是 GAS 语法。

   0x0804870a <+0>:     sub    $0x2c,%esp
   0x0804870d <+3>:     lea    0x1c(%esp),%eax
   0x08048711 <+7>:     mov    %eax,0xc(%esp)
   0x08048715 <+11>:    lea    0x18(%esp),%eax
   0x08048719 <+15>:    mov    %eax,0x8(%esp)
   0x0804871d <+19>:    movl   $0x8048baa,0x4(%esp)
   0x08048725 <+27>:    mov    0x804b040,%eax
   0x0804872a <+32>:    mov    %eax,(%esp)
   0x0804872d <+35>:    call   0x8048480 <__isoc99_fscanf@plt>
   0x08048732 <+40>:    cmp    $0x2,%eax
   0x08048735 <+43>:    je     0x8048743 <phase_1_of_5+57>
   0x08048737 <+45>:    movl   $0x1,(%esp)
   0x0804873e <+52>:    call   0x80486ef <explode>
   0x08048743 <+57>:    mov    0x18(%esp),%eax
   0x08048747 <+61>:    mov    %eax,%edx
   0x08048749 <+63>:    shl    $0x5,%edx
   0x0804874c <+66>:    add    %edx,%eax
   0x0804874e <+68>:    cmp    0x1c(%esp),%eax
   0x08048752 <+72>:    je     0x8048760 <phase_1_of_5+86>
   0x08048754 <+74>:    movl   $0x1,(%esp)
   0x0804875b <+81>:    call   0x80486ef <explode>
   0x08048760 <+86>:    add    $0x2c,%esp
   0x08048763 <+89>:    ret

Answer 1

与 JE 和相关指令的常见混淆。我建议使用调试器来可视化代码的作用。

cmp 正在内部减法，但实际上是在检查 eax == 2。如果 eax == 2 JE (JUMP IF EQUAL)，它会跳转，因此 EIP 寄存器(执行的下一条指令)变为 0x08048743(“phase_1_of_5+57 的内存地址” ”)。如果 eax != 2，它会跳过 JE 并忽略它。

在您自己练习并再次陷入困境之前，请勿阅读本文:

所以我们看http://www.tutorialspoint.com/c_standard_library/c_function_fscanf.htm . fscanf 做什么。我们看到返回值为 2 意味着它需要 2 个输入项。现在我们假设我们输入两个术语，现在我们遵循 JE。

我们看到了(这就是为什么你需要一个调试器来可视化它)

mov    0x18(%esp),%eax
...
cmp    0x1c(%esp),%eax

0x18 == 6th value on the stack
0x1c == 7th value on the stack
safe to assume these are the two input terms.

0x08048743 <+57>:    mov    0x18(%esp),%eax
0x08048747 <+61>:    mov    %eax,%edx
0x08048749 <+63>:    shl    $0x5,%edx
0x0804874c <+66>:    add    %edx,%eax

这里我们可以假设拆除炸弹的方法是将第一项左移5，加到第一项上。到第二学期。

所以 0 0 应该化解它。