c - 将用于分配内存的指针声明为 const 有缺点吗

Question

令我震惊的是，如果我使用 const 指针声明一 block 内存，如下所示:

SomeType * const pointer = malloc(sizeof *pointer);

我不会不小心“丢失”指针(即通过修改或覆盖它)。这似乎是一个方便的“提醒”，它指向的内存需要被释放。这样做有缺点吗？想到了很多事情，可能是由于从函数返回指针，或者因为它可能与大量库函数不兼容。然而，这些看起来像是不便，而不是实际的错误。

Answer 1

我不明白。您仍然可以忘记释放它。

不利的一面是，你不能在释放它之后将它设置为 0 以表明它已经被释放，所以你可能会冒险调用 free 两次(想想一些错误处理代码想象它可能发生的地方)。

编辑:此外，正如@Dmitri 在评论中所说，声明指针 const 会阻止您重新分配它(通过任何方式)。