- android - 多次调用 OnPrimaryClipChangedListener
- android - 无法更新 RecyclerView 中的 TextView 字段
- android.database.CursorIndexOutOfBoundsException : Index 0 requested, 光标大小为 0
- android - 使用 AppCompat 时,我们是否需要明确指定其 UI 组件(Spinner、EditText)颜色
我有这个基本的 Hello World 代码:
#include <stdio.h>
int main() {printf("Hello World !"); return 0;}
然后 valgrind 返回给我这个摘要:
HEAP SUMMARY:
==17840== in use at exit: 22,114 bytes in 160 blocks
==17840== total heap usage: 176 allocs, 16 frees, 28,258 bytes allocated
==17840==
==17840== LEAK SUMMARY:
==17840== definitely lost: 7,960 bytes in 63 blocks
==17840== indirectly lost: 6,888 bytes in 8 blocks
==17840== possibly lost: 72 bytes in 3 blocks
==17840== still reachable: 32 bytes in 1 blocks
==17840== suppressed: 7,162 bytes in 85 blocks
根据 valgrind 的文档,“最终丢失”意味着可修复的泄漏,但是我没有看到任何可修复的泄漏,所以:
我的 valgrind 坏了吗?
(我在 OSX Sierra 10.12.4 上)
编辑:绝对是我的 OSX 版本(在我的 Linux 上,我追求“没有泄漏”),我会尽快更新,完成后我会再次编辑
最佳答案
您必须询问才能获取泄漏信息。我正在使用 macOS Sierra 10.12.6(你应该升级;在 10.12.4 和 10.12.6 之间修复了一些关键的安全问题)。我正在使用从 SVN 构建的 Valgrind(Subversion — 尽管它即将切换到使用 Git)。
我有一个二叉搜索树程序,我只是删除了对内存释放函数的调用,并在我的 valgrind
版本下运行它:
$ valgrind --suppressions=etc/suppressions-macos-10.12.5 -- ./bst29
==5095== Memcheck, a memory error detector
==5095== Copyright (C) 2002-2017, and GNU GPL'd, by Julian Seward et al.
==5095== Using Valgrind-3.13.0.SVN and LibVEX; rerun with -h for copyright info
==5095== Command: ./bst29
==5095==
1 3 5 7 10 18 20
==5095==
==5095== HEAP SUMMARY:
==5095== in use at exit: 22,476 bytes in 170 blocks
==5095== total heap usage: 186 allocs, 16 frees, 28,620 bytes allocated
==5095==
==5095== LEAK SUMMARY:
==5095== definitely lost: 24 bytes in 1 blocks
==5095== indirectly lost: 144 bytes in 6 blocks
==5095== possibly lost: 0 bytes in 0 blocks
==5095== still reachable: 0 bytes in 0 blocks
==5095== suppressed: 22,308 bytes in 163 blocks
==5095== Rerun with --leak-check=full to see details of leaked memory
==5095==
==5095== For counts of detected and suppressed errors, rerun with: -v
==5095== ERROR SUMMARY: 0 errors from 0 contexts (suppressed: 5 from 5)
$
--leak-check=full
注意 使用 --leak-check=full 重新运行以查看泄漏内存的详细信息
消息:
$ valgrind --leak-check=full --suppressions=etc/suppressions-macos-10.12.5 -- ./bst29
==5098== Memcheck, a memory error detector
==5098== Copyright (C) 2002-2017, and GNU GPL'd, by Julian Seward et al.
==5098== Using Valgrind-3.13.0.SVN and LibVEX; rerun with -h for copyright info
==5098== Command: ./bst29
==5098==
1 3 5 7 10 18 20
==5098==
==5098== HEAP SUMMARY:
==5098== in use at exit: 22,476 bytes in 170 blocks
==5098== total heap usage: 186 allocs, 16 frees, 28,620 bytes allocated
==5098==
==5098== 168 (24 direct, 144 indirect) bytes in 1 blocks are definitely lost in loss record 30 of 45
==5098== at 0x100096861: malloc (vg_replace_malloc.c:302)
==5098== by 0x100000C50: main (bst29.c:30)
==5098==
==5098== LEAK SUMMARY:
==5098== definitely lost: 24 bytes in 1 blocks
==5098== indirectly lost: 144 bytes in 6 blocks
==5098== possibly lost: 0 bytes in 0 blocks
==5098== still reachable: 0 bytes in 0 blocks
==5098== suppressed: 22,308 bytes in 163 blocks
==5098==
==5098== For counts of detected and suppressed errors, rerun with: -v
==5098== ERROR SUMMARY: 1 errors from 1 contexts (suppressed: 14 from 14)
$
bst29.c
程序后重新激活树释放代码后,输出为:
$ valgrind --leak-check=full --suppressions=etc/suppressions-macos-10.12.5 -- ./bst29
==5124== Memcheck, a memory error detector
==5124== Copyright (C) 2002-2017, and GNU GPL'd, by Julian Seward et al.
==5124== Using Valgrind-3.13.0.SVN and LibVEX; rerun with -h for copyright info
==5124== Command: ./bst29
==5124==
1 3 5 7 10 18 20
==5124==
==5124== HEAP SUMMARY:
==5124== in use at exit: 22,308 bytes in 163 blocks
==5124== total heap usage: 186 allocs, 23 frees, 28,620 bytes allocated
==5124==
==5124== LEAK SUMMARY:
==5124== definitely lost: 0 bytes in 0 blocks
==5124== indirectly lost: 0 bytes in 0 blocks
==5124== possibly lost: 0 bytes in 0 blocks
==5124== still reachable: 0 bytes in 0 blocks
==5124== suppressed: 22,308 bytes in 163 blocks
==5124==
==5124== For counts of detected and suppressed errors, rerun with: -v
==5124== ERROR SUMMARY: 0 errors from 0 contexts (suppressed: 14 from 14)
$
这对我来说是 Mac 上的正常结果——所有内容都被隐藏的泄漏摘要。
列出的抑制文件包含 10 个针对各种形式的系统泄漏的条目:
{
macOS-Sierra-10.12.5-Leak.1
Memcheck:Leak
match-leak-kinds: reachable
fun:malloc_zone_malloc
fun:NXCreateMapTableFromZone
fun:NXCreateMapTableFromZone
fun:_ZL18__sel_registerNamePKcii
fun:sel_init
fun:map_images_nolock
fun:_ZN11objc_object21sidetable_retainCountEv
fun:_ZN4dyldL18notifyBatchPartialE17dyld_image_statesbPFPKcS0_jPK15dyld_image_infoEbb
fun:_ZN4dyld21registerObjCNotifiersEPFvjPKPKcPKPK11mach_headerEPFvS1_S6_ESC_
fun:_dyld_objc_notify_register
fun:_objc_init
fun:_os_object_init
}
{
macOS-Sierra-10.12.5-Leak.2
Memcheck:Leak
match-leak-kinds: reachable
fun:malloc_zone_malloc
fun:NXCreateHashTableFromZone
fun:NXCreateHashTable
fun:NXCreateMapTableFromZone
fun:NXCreateMapTableFromZone
fun:_ZL18__sel_registerNamePKcii
fun:sel_init
fun:map_images_nolock
fun:_ZN11objc_object21sidetable_retainCountEv
fun:_ZN4dyldL18notifyBatchPartialE17dyld_image_statesbPFPKcS0_jPK15dyld_image_infoEbb
fun:_ZN4dyld21registerObjCNotifiersEPFvjPKPKcPKPK11mach_headerEPFvS1_S6_ESC_
fun:_dyld_objc_notify_register
}
{
macOS-Sierra-10.12.5-Leak.3
Memcheck:Leak
match-leak-kinds: reachable
fun:malloc_zone_malloc
fun:NXCreateHashTableFromZone
fun:NXCreateHashTable
fun:NXCreateMapTableFromZone
fun:NXCreateMapTableFromZone
fun:_ZL18__sel_registerNamePKcii
fun:sel_init
fun:map_images_nolock
fun:_ZN11objc_object21sidetable_retainCountEv
fun:_ZN4dyldL18notifyBatchPartialE17dyld_image_statesbPFPKcS0_jPK15dyld_image_infoEbb
fun:_ZN4dyld21registerObjCNotifiersEPFvjPKPKcPKPK11mach_headerEPFvS1_S6_ESC_
fun:_dyld_objc_notify_register
}
{
macOS-Sierra-10.12.5-Leak.4
Memcheck:Leak
match-leak-kinds: reachable
fun:malloc
fun:NXCreateHashTableFromZone
fun:NXCreateHashTable
fun:NXCreateMapTableFromZone
fun:NXCreateMapTableFromZone
fun:_ZL18__sel_registerNamePKcii
fun:sel_init
fun:map_images_nolock
fun:_ZN11objc_object21sidetable_retainCountEv
fun:_ZN4dyldL18notifyBatchPartialE17dyld_image_statesbPFPKcS0_jPK15dyld_image_infoEbb
fun:_ZN4dyld21registerObjCNotifiersEPFvjPKPKcPKPK11mach_headerEPFvS1_S6_ESC_
fun:_dyld_objc_notify_register
}
{
macOS-Sierra-10.12.5-Leak.5
Memcheck:Leak
match-leak-kinds: reachable
fun:malloc
fun:NXCreateMapTableFromZone
fun:NXCreateMapTableFromZone
fun:_ZL18__sel_registerNamePKcii
fun:sel_init
fun:map_images_nolock
fun:_ZN11objc_object21sidetable_retainCountEv
fun:_ZN4dyldL18notifyBatchPartialE17dyld_image_statesbPFPKcS0_jPK15dyld_image_infoEbb
fun:_ZN4dyld21registerObjCNotifiersEPFvjPKPKcPKPK11mach_headerEPFvS1_S6_ESC_
fun:_dyld_objc_notify_register
fun:_objc_init
fun:_os_object_init
}
{
macOS-Sierra-10.12.5-Leak.6
Memcheck:Leak
match-leak-kinds: reachable
fun:malloc_zone_calloc
fun:_NXHashRehashToCapacity
fun:NXHashInsert
fun:NXCreateHashTableFromZone
fun:NXCreateHashTable
fun:NXCreateMapTableFromZone
fun:NXCreateMapTableFromZone
fun:_ZL18__sel_registerNamePKcii
fun:sel_init
fun:map_images_nolock
fun:_ZN11objc_object21sidetable_retainCountEv
fun:_ZN4dyldL18notifyBatchPartialE17dyld_image_statesbPFPKcS0_jPK15dyld_image_infoEbb
}
{
macOS-Sierra-10.12.5-Leak.7
Memcheck:Leak
match-leak-kinds: possible
fun:calloc
fun:map_images_nolock
fun:_ZN11objc_object21sidetable_retainCountEv
fun:_ZN4dyldL18notifyBatchPartialE17dyld_image_statesbPFPKcS0_jPK15dyld_image_infoEbb
fun:_ZN4dyld21registerObjCNotifiersEPFvjPKPKcPKPK11mach_headerEPFvS1_S6_ESC_
fun:_dyld_objc_notify_register
fun:_objc_init
fun:_os_object_init
fun:libdispatch_init
fun:libSystem_initializer
fun:_ZN16ImageLoaderMachO18doModInitFunctionsERKN11ImageLoader11LinkContextE
fun:_ZN16ImageLoaderMachO16doInitializationERKN11ImageLoader11LinkContextE
}
{
macOS-Sierra-10.12.5-reachable.1
Memcheck:Leak
match-leak-kinds: reachable
fun:malloc_zone_calloc
fun:_NXHashRehashToCapacity
fun:NXHashInsert
fun:NXCreateHashTableFromZone
fun:NXCreateHashTable
fun:NXCreateMapTableFromZone
fun:NXCreateMapTableFromZone
fun:_ZL18__sel_registerNamePKcii
fun:sel_init
fun:map_images_nolock
fun:_ZN11objc_object21sidetable_retainCountEv
fun:_ZN4dyldL18notifyBatchPartialE17dyld_image_statesbPFPKcS0_jPK15dyld_image_infoEbb
}
{
macOS-Sierra-10.12.5-possible.1
Memcheck:Leak
match-leak-kinds: possible
fun:calloc
fun:map_images_nolock
fun:_ZN11objc_object21sidetable_retainCountEv
fun:_ZN4dyldL18notifyBatchPartialE17dyld_image_statesbPFPKcS0_jPK15dyld_image_infoEbb
fun:_ZN4dyld21registerObjCNotifiersEPFvjPKPKcPKPK11mach_headerEPFvS1_S6_ESC_
fun:_dyld_objc_notify_register
fun:_objc_init
fun:_os_object_init
fun:libdispatch_init
fun:libSystem_initializer
fun:_ZN16ImageLoaderMachO18doModInitFunctionsERKN11ImageLoader11LinkContextE
fun:_ZN16ImageLoaderMachO16doInitializationERKN11ImageLoader11LinkContextE
}
{
macOS-Sierra-10.12.5-check.1
Memcheck:Param
msg->desc.port.name
fun:mach_msg_trap
fun:mach_msg
fun:task_set_special_port
fun:_os_trace_create_debug_control_port
fun:_libtrace_init
fun:libSystem_initializer
fun:_ZN16ImageLoaderMachO18doModInitFunctionsERKN11ImageLoader11LinkContextE
fun:_ZN16ImageLoaderMachO16doInitializationERKN11ImageLoader11LinkContextE
fun:_ZN11ImageLoader23recursiveInitializationERKNS_11LinkContextEjPKcRNS_21InitializerTimingListERNS_15UninitedUpwardsE
fun:_ZN11ImageLoader23recursiveInitializationERKNS_11LinkContextEjPKcRNS_21InitializerTimingListERNS_15UninitedUpwardsE
fun:_ZN11ImageLoader19processInitializersERKNS_11LinkContextEjRNS_21InitializerTimingListERNS_15UninitedUpwardsE
fun:_ZN11ImageLoader15runInitializersERKNS_11LinkContextERNS_21InitializerTimingListE
}
它们都来自调用main()
之前的启动代码;因此,我对他们中的任何一个都无能为力。
关于c - 我的 valgrind 安装坏了吗?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/45527113/
我希望 valgrind 在发现第一个错误时停止并退出。 请勿推荐 --vgdb-error=1 :它不会退出 valgrind。您必须连接 gdb 并从那里终止。 --db-attach : 在最近
有人可以快速解释 Valgrind 的工作原理吗?一个例子:它如何知道内存何时被分配和释放? 最佳答案 Valgrind 基本上在“沙箱”中运行您的应用程序。在此沙箱中运行时,它能够插入自己的指令来进
我有一个因 SIGSEGV 而崩溃的应用程序。 --20183-- VALGRIND INTERNAL ERROR: Valgrind received a signal 11 (SIGSEGV) -
我有一个因 SIGSEGV 而崩溃的应用程序。 --20183-- VALGRIND INTERNAL ERROR: Valgrind received a signal 11 (SIGSEGV) -
我想使用 valgrind 检查长时间运行的进程是否存在内存泄漏。我怀疑我所追求的内存泄漏可能仅在执行几个小时后才会发生。我可以在 valgrind 下运行应用程序并获取 valgrind 日志,但这
我想用 valgrind 检查一个长时间运行的进程是否有内存泄漏。我怀疑我所追求的内存泄漏可能仅在执行数小时后才会发生。我可以在 valgrind 下运行应用程序并获得 valgrind 日志,但这样
如何在不通过 valgrind 命令选项启动它的情况下对每个 Process 实例执行 valgrind memcheck。 有没有办法将监控选项保存在进程中,而不是每次都使用 valgrind 命令
我使用了“--trace-children=yes”选项,我还使用了“--trace-children-skip=patt1,patt2,...”选项(过滤掉噪音过程)。但它对我来说仍然很慢,我的多进
我从 Valgrind 得到以下日志: MPK ==5263== 4 bytes in 1 blocks are still reachable in loss record 1 of 84 ==52
如何在 Valgrind 抑制文件中添加注释? 我需要为一个大型项目维护一个 Valgrind 抑制文件。我们从我们链接到的工具中过滤无法修复的错误。随着工具的新版本发布,此文件可能需要随着时间的推移
我有一个大程序要运行。使用 valgrind 需要几个小时才能运行。我听说有一些东西可以让我们为程序中的特定函数调用 valgrind。其余程序将正常执行(没有 valgrind env)。 任何人都
我可以用 valgrind 检测整数溢出缺陷吗?里面的哪个工具可以做到这一点? 最佳答案 Valgrind 没有可以检测整数溢出的工具。 您可能会使用 gcc 选项捕获这些错误: -ftrapv Th
我有一个简单的程序: int main(void) { const char sname[]="xxx"; sem_t *pSemaphor; if ((pSemaphor = sem_o
如何让 Valgrind 准确显示错误发生的位置?我编译了我的程序(通过 PuTTy 在 Windows 机器上通过 Linux 终端)添加了 -g 调试选项。 当我运行 Valgrind 时,我得到
或者最好是全部,而不仅仅是我的代码?我的程序使用 Gtk、Loudmouth 和其他一些东西,而这两个(以及它们背后的一些,libgcrypto、libssl)本身导致了如此多的错误,以至于我无法检测
我想尝试使用 valgrind 进行一些堆损坏检测。通过以下腐败“单元测试”: #include #include #include int main() { char * c = (ch
我看过类似的问题here ,但我的问题是我没有编辑 default.supp 文件的权限。例如,Valgrind 中是否有任何忽略所有抑制文件的命令行选项? 最佳答案 在 Valgrind 3.10.
我在一个运行无限循环的程序上使用 valgrind。 由于memcheck在程序结束后显示内存泄漏,但由于我的程序有无限循环,它永远不会结束。 那么有什么方法可以强制从 valgrind 时不时地转储
我一直在尝试使用 valgrind 查找一些可疑的内存错误。 在被分析的程序甚至到达我希望分析的点之前,它会因为对 mmap 的调用开始失败而退出。当它不在 valgrind 下时,这些调用会成功。
由于 OpenSSL 使用未初始化的内存,因此对使用 openldap2 的 libldap 的程序进行 Valgrind 是一件苦差事。存在一个 --ignore-fn选项,但仅适用于 Valgri
我是一名优秀的程序员,十分优秀!