c - Atmega 切换变量对于 9 位 UART 来说太慢

Question

我已经编写了一些代码来向 usart 输出一条 9 位消息。

代码如下:

bool_t SERIAL__TX_SEND_NINE(U8_t ch, bool_t nine)         // send a character
{

  bool_t result = SE_TRUE;              // assume OK

  // transceiver is on so send as soon as the buffer is ready
  while(SERIAL__TX_READY() == SE_FALSE)
  {                                     // make sure the Tx buffer is ready for another character
  }
  if (nine == TRUE)
  {   
    //SERIAL_USART_B |= 0x01;   
    UCSR0B &= ~(1<<TXB80);
    UCSR0B |= (1<<TXB80);
  }
  else
  {     
    //SERIAL_USART_B &= 0xFE;   
    UCSR0B &= ~(1<<TXB80);
  }

  SERIAL_UDR = ch;                      // then send the next character
  SERIAL_USART_A |= SERIAL_TX_DONE;     // clear the done flag
  return result;                        // OK
}

//! \brief  send a byte on the serial communications bus if ready - return TRUE if successful
//!
//! \param  ch the byte to transmit
//! \return SE_TRUE if the byte was sent, SE_FALSE can't happen for this device
bool_t serial_0_tx_send_if_ready_nine(U8_t ch, bool_t nine)         // send a character if able to
{
    // if buffer ready?
    if(SERIAL__TX_READY() == FALSE)
    {
        return FALSE;
    }

return SERIAL__TX_SEND_NINE(ch, nine);           // send the next character
}

SERIAL_UDR = UDR0

SERIAL_USART_A = UCSR0A

当我为代码运行时设置断点时，无论是函数的开始还是函数的结束，它都会按预期工作。第九位为每个数据包打开和关闭。 (共5个数据包)

当我没有断点时，第九位切换似乎完全随机。当我在 if 语句中只有一个断点时，它只会命中一次。所以，我猜测“九”值设置得不够快，无法全速运行切换。

正在预先设置切换位功能。

// outgoing state machine
// only process it if the function pointer isn't NULL
if(handle->send != NULL)
{
  // try and get a byte to send
  if(RingBuffer_GetByte(&handle->out_rb, &data) == RINGBUFFER_OK)
  {
    // we got something to send
        if (nine_toggle == TRUE)
        {
            nine_toggle = FALSE;
        }
        else
        {
            nine_toggle = TRUE;
        }

  if(serial_0_tx_send_if_ready_nine(data, nine_toggle) == SE_FALSE)
  {
    // but couldn't send it so put it back
    RingBuffer_PutBackByte(&handle->out_rb, data);
  }
  // otherwise we sent another one. ringbuffer does all the data handling so nothing else to do
}
}

但我不明白为什么会这样。

atemga324p在存储unsigned chars (bool_t)时是否有时间延迟

如有任何想法，我们将不胜感激。

其他详细信息。单片机:Atmega324p。操作系统:Windows 10。编译器:Atmel Studio 7.0。优化:无。

Answer 1

想通了。

serial_0_tx_send_if_ready_nine(...) 在全速运行时返回 false，因为通信端口尚未准备好发送数据。

因此它保留了那个字节并重新运行发送函数，但是，切换已经更改，我没有反转切换。

我修改了一部分代码如下:

  if(serial_0_tx_send_if_ready_nine(data, nine_toggle) == SE_FALSE)
  {
    // but couldn't send it so put it back
    RingBuffer8_PutBackByte(&handle->out_rb, data);
    nine_toggle ^= 1; //<== Added this line
  }