javascript - 这个异常是如何处理的呢？ (在 promise 内的回调中抛出)

Question

这个问题已经有答案了:

why promise can not catch the error throw by setTimeout? [duplicate] (2 个回答)

已关闭 去年。

这个问题涉及一些nodejs代码。我试图理清思路，了解异常是如何处理的，以及 Promise/async 函数有何相似/不同之处。

我极大地简化了我的代码，在下面提供了一个(非功能性)示例。我有一个函数(uploadFile)返回一个 promise 。该函数调用另一个引发异常的异步函数。

const Linebyline = require('line-by-line');

const uploadFile = (filename) => new Promise((resolve, reject) => {
    console.log(`Upload ${filename}`);
    const lr = new Linebyline(filename);
    //
    // Point A: throw from here works, no unhandled rejection
    //

    lr.on('line', async (line) => {
        // Another async function throws an error here,
        // replacing it with a simple "throw" to clarify things:
        throw new Error("failed");
        // Point B: this throw fails, unhandled rejection
    }

    // Other code continues, calling resolve and reject...
}

async function top() {
    try {
        await uploadFile('test.txt');
    } catch (err) {
        console.log(`Err: ${err}`);
    }
}

通过这个方案，我收到了未处理的拒绝。由于我在调用 uploadFile 的上层函数中有一个 try/catch，因此我希望该 catch 能够处理子调用中几乎所有发生的事情。

如果我捕获 uploadFile 中的“抛出”并将其转换为拒绝，那么一切都很好。

显然，不是调用reject，我是在自找麻烦，但我并不真正理解那个“抛出”生成的事件链？

谢谢。

<小时/>

编辑，2019 年 1 月 31 日

编辑源代码，概述核心问题。当我的函数从 B 点(回调内)抛出异常时，我最终会遇到未处理的拒绝。当从 A 抛出时，没有未处理的拒绝。

问题的核心实际上是从 B 点抛出的异常会发生什么。

此代码示例不会调用resolve/reject，但这是在实际代码中的其他地方完成的。

Answer 1

您错误地使用了 Promise 构造函数。您应该在出错时调用 reject 或在成功时调用 resolve。你两者都不做。如果您只是在 Promise 中调用 reject，那么 await 将抛出错误，这正是您在此处尝试实现的。