- android - 多次调用 OnPrimaryClipChangedListener
- android - 无法更新 RecyclerView 中的 TextView 字段
- android.database.CursorIndexOutOfBoundsException : Index 0 requested, 光标大小为 0
- android - 使用 AppCompat 时,我们是否需要明确指定其 UI 组件(Spinner、EditText)颜色
我声明了一个具有以下签名的函数(简化了实现):
#include <stdio.h>
struct test_s{
int a, b;
};
void foo(struct test_s **out, size_t *szs, size_t arr_len){
for(size_t i = 0; i < arr_len; i++){
for(size_t j = 0; j < szs[i]; j++){
struct test_s ts = out[i][j];
printf("a = %d; b = %d\n", ts.a, ts.b);
}
}
}
如果调用者使用数组调整为指针,则可以按如下方式调用:
int main(void){
struct test_s a1[] = {{0, 1}, {2, 3}, {4, 5}};
struct test_s a2[] = {{4, 6}};
foo((struct test_s *[]){a1, a2},
(size_t[]){sizeof a1 / sizeof(struct test_s), sizeof a2 / sizeof(struct test_s)},
2);
}
可以看出,函数调用看起来复杂、容易出错且难以阅读。
当谈到使用 3 个参数时,情况变得更糟:
int main(void){
struct test_s a1[] = {{0, 1}, {2, 3}, {4, 5}};
struct test_s a2[] = {{4, 6}};
struct test_s a3[] = {{2, 3}, {4, 5}};
foo((struct test_s *[]){a1, a2, a3},
(size_t[]){sizeof a1 / sizeof(struct test_s), sizeof a2 / sizeof(struct test_s), sizeof a3 / sizeof(struct test_s)},
3);
}
所以当涉及到数组时,将其实现为宏是完美的。按如下方式实现它非常简单:
#define FOO_ARR_2(a1, a2) \
do{ \
foo((struct test_s *[]){a1, a2}, \
(size_t[]){sizeof a1 / sizeof(struct test_s), sizeof a2 / sizeof(struct test_s)}, \
2);\
} while(0)
我看到这样的宏有 2 个问题:
FOO_ARR_3
, FOO_ARR_4
等等……struct test_s[]
问题: 是否可以将其实现为可变宏函数,如 #define FOO_ARR(...)
?
最佳答案
与其将复杂的初始化包装到复杂的(如果可能的话)可变参数宏中,不如让事情变得更加复杂,只需将相关函数声明为可变参数本身即可。
这可能看起来像这样:
#include <stdio.h>
#include <stdarg.h>
/* expects: number-of-arrays followed by
number-of-arrays tuples {arrays-size, pointer to array's 1st element} */
struct test_s{
int a, b;
};
void foo(size_t arr_len, ...)
{
va_list vl;
va_start(vl, arr_len);
for (size_t i = 0; i < arr_len; ++i)
{
size_t s = va_arg(vl, size_t);
struct test_s * p = va_arg(vl, struct test_s *);
for (size_t j = 0; j < s; ++j)
{
struct test_s ts = p[j];
printf("a = %d; b = %d\n", ts.a, ts.b);
}
}
va_end(vl);
}
像这样使用它:
struct test_s{
int a, b;
};
void foo(size_t, ...);
int main(void)
{
/* using two arrays: */
{
struct test_s a1[] = {{0, 1}, {2, 3}, {4, 5}};
struct test_s a2[] = {{4, 6}};
foo(2,
sizeof a1 / sizeof *a1, a1,
sizeof a2 / sizeof *a2, a2
);
}
/* using three arrays: */
{
struct test_s a1[] = {{0, 1}, {2, 3}, {4, 5}};
struct test_s a2[] = {{4, 6}};
struct test_s a3[] = {{2, 3}, {4, 5}};
foo(3,
sizeof a1 / sizeof *a1, a1,
sizeof a2 / sizeof *a2, a2,
sizeof a3 / sizeof *a3, a3
);
}
}
关于c - 在函数调用期间避免 sizeof 样板的宏函数,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/58619266/
这个问题已经有答案了: Why isn't sizeof for a struct equal to the sum of sizeof of each member? (13 个回答) 已关闭 8
先生。 Stroustrup 在他的新书(TCPL 第 4 版)第 149 页写下了以下内容 1 N && sizeof(long)<=N任何 N 值的实现,更不用说任何人都会考虑使用 wchar_t
如 [5.3.3/3] 所述(expr.sizeof,工作草案): The sizeof operator can be applied to a pointer to a function, but
从C标准来看,int至少有16bit,long至少有32bit,long long如果有的话至少有64bit(有些平台可能不支持)。只是想知道标题中的句子是否总是正确的。 最佳答案 没有。该标准仅定义
我运行的是 Windows 7(64 位)。 这个问题与此处找到的问题相同: long on a 64 bit machine 但更深入,因为它处理更多的数据类型并适用到 C 或 C++,而不是 C#
关闭。这个问题是opinion-based .它目前不接受答案。 想改进这个问题?更新问题,以便 editing this post 可以用事实和引用来回答它. 8年前关闭。 Improve this
这个问题在这里已经有了答案: Length of array in function argument (9 个回答) 关闭 9 年前。 #include void printS(char []);
我承认这三个都有不同的含义。但是,我不明白这些具体情况适用于哪些特定情况。任何人都可以分享每个例子吗?谢谢。 malloc(sizeof(int)) malloc(size
To avoid things quietly breaking if you change the array size, I suggest std::copy(a, a + sizeof(a)/
我在 python 中注意到以下事实: >>> (1, 2, 3).__sizeof__() 48 >>> [1, 2, 3].__sizeof__() 64 我理解列表和元组之间的区别,但我希望它们
是否存在与指针大小相同的整数类型?保证所有微架构? 最佳答案 根据 this Wikipedia page ,在 C99 中,您的 stdint.h header 可能声明了 intptr_t 和 u
我注意到 int 和 double 的大小与使用函数 MPI_Type_size(MPI_INT, &MPI_INT_SIZE); 计算的不同。这是否意味着 sizeof(MPI_INT) 返回了错误
这个问题已经有答案了: How to find the size of an array (from a pointer pointing to the first element array)? (
为什么 sizeof 运算符返回的结构大小大于该结构成员的总大小? 最佳答案 这是因为添加了填充以满足对齐约束。 Data structure alignment影响程序的性能和正确性: 未对齐的访问
为什么 sizeof 运算符返回的结构大小大于该结构成员的总大小? 最佳答案 这是因为添加了填充以满足对齐约束。 Data structure alignment影响程序的性能和正确性: 未对齐的访问
为什么 sizeof 运算符返回的结构大小大于该结构成员的总大小? 最佳答案 这是因为添加了填充以满足对齐约束。 Data structure alignment影响程序的性能和正确性: 未对齐的访问
为什么 sizeof 运算符返回的结构大小大于该结构成员的总大小? 最佳答案 这是因为添加了填充以满足对齐约束。 Data structure alignment影响程序的性能和正确性: 未对齐的访问
为什么 sizeof 运算符返回的结构大小大于该结构成员的总大小? 最佳答案 这是因为添加了填充以满足对齐约束。 Data structure alignment影响程序的性能和正确性: 未对齐的访问
为什么 sizeof 运算符返回的结构大小大于该结构成员的总大小? 最佳答案 这是因为添加了填充以满足对齐约束。 Data structure alignment影响程序的性能和正确性: 未对齐的访问
为什么 sizeof 运算符返回的结构大小大于该结构成员的总大小? 最佳答案 这是因为添加了填充以满足对齐约束。 Data structure alignment影响程序的性能和正确性: 未对齐的访问
我是一名优秀的程序员,十分优秀!