c - 为什么我可以使用指针作为write()的缓冲区，而需要使用指针地址作为read()的缓冲区？

Question

我正在尝试将单个字符从父进程传输到子进程。通常这是用一个简单的变量完成的，但我正在用一个指针来尝试。如果它是用一个简单的变量 (var) 完成的，write() 和 read() 的缓冲区参数都是 &var，但是当我使用指针 (* ptr)，read()的参数是ptr，write()的参数是&ptr。

我是 C 的新手，我不太明白为什么会这样。

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <unistd.h>

int main(void) {

  char *chPtr;
  int fd[2];
  pid_t pid;

  char value = 'z';

  pipe(fd);
  pid = fork();

  if (pid) {     // Parent
    close(fd[0]);
    chPtr = &value;
    write(fd[1], chPtr, 1);
    close(fd[1]);
  }

  if (! pid) {   // Child
    close(fd[1]);
    read(fd[0], &chPtr, 1);
    printf("the result is %c\n", (int)chPtr);
    close(fd[0]);
  }
  return 0;
}

Answer 1

您的子实现没有达到您的预期。虽然它有效，但它确实是一个设计错误。

read() 函数读取调用者分配的缓冲区。因为您将 &chPtr 传递给 read()，所以您将指针的内存用作缓冲区，这恰好起作用，因为您只读取一个适合指针内存的字符。

通常你会想要这样的东西:

if (! pid) {   // Child
    char buf[1];
    close(fd[1]);
    read(fd[0], buf, 1);
    printf("the result is %c\n", buf[0]);
    close(fd[0]);
}