clock() 在使用 C 时即使暂停大约 5 秒也会返回 0

Question

给出下面的代码

#include<time.h> 
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

void firstSequence()
{
    int columns = 999999;
    int rows = 400000;
    int **matrix;
    int j;
    int counter = 0;
    matrix = (int **)malloc(columns*sizeof(int*));  
    for(j=0;j<columns;j++)
    {
            matrix[j]=(int*)malloc(rows*sizeof(int));
    }
    for(counter = 1;counter < columns; counter ++)
    {
        free(matrix[counter]);
    }
}

void secondSequence()
{
    int columns = 111;
    int rows = 600000;
    int **matrix;
    int j;
    matrix = (int **)malloc(columns*sizeof(int*));  
    for(j=0;j<columns;j++)
    {
              matrix[j]=(int*)malloc(rows*sizeof(int));
    }
}


int main()
{
    long t1;
    long t2;
    long diff;
    t1 = clock(); 
    firstSequence();
    t2 = clock();

    diff = (t2-t1) * 1000.0 / CLOCKS_PER_SEC;
    printf("%f",t2);

    t1 = clock(); 
    secondSequence();
    t2 = clock();
    diff = (t2-t1) * 1000.0 / CLOCKS_PER_SEC;  
    printf("%f",diff);



    return(0);
}

我需要能够看到序列一和序列二运行需要多长时间。但是，随着时间的流逝，我两次都得到 0。从网上看，我发现这可能是个问题，但我不知道如何解决这个问题

Answer 1

您显示的时间不正确，因此即使您的函数花费的时间超过 0 毫秒，对 printf() 的调用也会调用未定义的行为。

printf("%f",diff);

%f 用于显示 double 。您可能想使用 %ld。

如果您的函数确实需要 0 毫秒来执行，那么计算一次函数调用时间的一种简单方法是多次调用它，只要是可测量的，然后取总耗时的平均值。