c - 指向传递给函数的字符的指针。为什么不是指针指向指针？

Question

为什么这样的功能:

void inplace_reverse(char * str)
{
  if (str)
  {
    char * end = str + strlen(str) - 1;

    // swap the values in the two given variables
    // XXX: fails when a and b refer to same memory location
#   define XOR_SWAP(a,b) do\
    {\
      a ^= b;\
      b ^= a;\
      a ^= b;\
    } while (0)

    // walk inwards from both ends of the string, 
    // swapping until we get to the middle
    while (str < end)
    {
      XOR_SWAP(*str, *end);
      str++;
      end--;
    }
#   undef XOR_SWAP
  }
}

不需要传递一个指向指针的指针来改变字符串吗？

为避免修改函数的本地副本，是否必须传递指向要修改的对象的指针？所以，如果我们想修改一个 int 对象，我们会传递一个 int*?

所以，我的问题是，为什么声明不是这样的:

inplace_revserse( char **str)?

Answer 1

如果要更改指针指向的位置，则需要使用指向指针的指针。

void func( char** str )
{
   // this reassigns where in memory the string is located.
   // Generally not what you want to do
   *str = some_other_char_ptr;
}

但是，如果您只想更改字符串指向的实际内存，那么您只需要一个指针。

int main()
{
    char* string = "He";
    char** str_ptr = &string;

    func(str_ptr);
    func2(string);
}


Code        MemoryLocation     Value
----------------------------------------
string      0x100              0x200
str_ptr     0x104              0x100
...
            0x200              'H'
            0x201              'e'
            0x202              '\0'

所以当我们调用func()时复制并传入的值是0x100。因此，当我们取消引用它时，我们可以访问它存储的值，在本例中为 0x200。但是通过取消引用，我们还可以设置该值:

*str = "a";

 Code    MemoryLocation        Value
----------------------------------------
string      0x100              0x300 <--- note the change
str_ptr     0x104              0x100
...
            0x200              'H'
            0x201              'e'
            0x202              '\0'

            0x300              'a'
            0x301              '\0'

但是，使用 func2() 复制和传递的值是 0x300 并且无法更改该值，因为它被复制并且对 str 将保留在本地。但是，0x300 处的内存是可以访问和更改的。