- android - 多次调用 OnPrimaryClipChangedListener
- android - 无法更新 RecyclerView 中的 TextView 字段
- android.database.CursorIndexOutOfBoundsException : Index 0 requested, 光标大小为 0
- android - 使用 AppCompat 时,我们是否需要明确指定其 UI 组件(Spinner、EditText)颜色
我使用 malloc() 分配内存,当我这样做时,我使用 'free() 释放内存。当我释放它时,我得到“ABORTING LIBC”。
我在alloc和free的时候打印出address的值,是0x410f1008。但是当我释放它时,它正在释放 0x410f1000,这是为什么?
D/ ( 3076): build_: alloc 0x410f1008
...
D/ ( 3076): build: free 0x410f1008
F/libc ( 3076): @@@ ABORTING: LIBC: ARGUMENT IS INVALID HEAP ADDRESS IN dlfree addr=0x410f1000
F/libc ( 3076): Fatal signal 11 (SIGSEGV) at 0xdeadbaad (code=1), thread 3076 (test)
I/DEBUG ( 1647): *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** ***
I/DEBUG ( 1647): Build fingerprint: ''
I/DEBUG ( 1647): Revision: '0'
I/DEBUG ( 1647): pid: 3076, tid: 3076, name: test >>> test <<<
I/DEBUG ( 1647): signal 11 (SIGSEGV), code 1 (SEGV_MAPERR), fault addr deadbaad
I/DEBUG ( 1647): r0 00000055 r1 be960720 r2 00000003 r3 deadbaad
I/DEBUG ( 1647): r4 400fa228 r5 410f1000 r6 be960748 r7 400ed73a
I/DEBUG ( 1647): r8 410f1008 r9 ffffff82 sl 000829a0 fp 000007e0
I/DEBUG ( 1647): ip 00000000 sp be960748 lr 400d9a29 pc 400bdffc cpsr 00000030
I/DEBUG ( 1647): d0 3830303166303134 d1 65696c63204d4d20
I/DEBUG ( 1647): d2 0000000000000066 d3 0000000000000072
I/DEBUG ( 1647): d4 0000000000000000 d5 0000000000000000
I/DEBUG ( 1647): d6 0000000000000000 d7 94e7c71700000000
I/DEBUG ( 1647): d8 0000000000000000 d9 0000000000000000
I/DEBUG ( 1647): d10 0000000000000000 d11 0000000000000000
I/DEBUG ( 1647): d12 0000000000000000 d13 0000000000000000
I/DEBUG ( 1647): d14 0000000000000000 d15 0000000000000000
I/DEBUG ( 1647): d16 c1dac60e3a4fdf3b d17 3f50624dd2f1a9fc
I/DEBUG ( 1647): d18 41a9f539c0000000 d19 0000000000000000
I/DEBUG ( 1647): d20 0000000000000000 d21 0000000000000000
I/DEBUG ( 1647): d22 0000000000000000 d23 0000000000000000
I/DEBUG ( 1647): d24 0000000000000000 d25 0000000000000000
I/DEBUG ( 1647): d26 0000000000000000 d27 0000000000000000
I/DEBUG ( 1647): d28 0000000000000000 d29 0000000000000000
I/DEBUG ( 1647): d30 0000000000000000 d31 0000000000000000
I/DEBUG ( 1647): scr 00000010
I/DEBUG ( 1647):
I/DEBUG ( 1647): backtrace:
I/DEBUG ( 1647): #00 pc 0000effc /system/lib/libc.so
I/DEBUG ( 1647): #01 pc 00011da3 /system/lib/libc.so (dlfree+1458)
I/DEBUG ( 1647): #02 pc 0000cf13 /system/lib/libc.so (free+10)
I/DEBUG ( 1647): #03 pc 00002c25 /system/bin/ppm2jpg
I/DEBUG ( 1647): #04 pc 0000316d /system/bin/ppm2jpg
I/DEBUG ( 1647): #05 pc 0001271f /system/lib/libc.so (__libc_init+38)
I/DEBUG ( 1647): #06 pc 00000b3c /system/bin/ppm2jpg
I/DEBUG ( 1647):
I/DEBUG ( 1647): stack:
I/DEBUG ( 1647): be960708 00000001
I/DEBUG ( 1647): be96070c 400ed73a /system/lib/libc.so
I/DEBUG ( 1647): be960710 410f1008
I/DEBUG ( 1647): be960714 400d9a93 /system/lib/libc.so
I/DEBUG ( 1647): be960718 00000010
I/DEBUG ( 1647): be96071c 00000007
I/DEBUG ( 1647): be960720 be96071c [stack]
I/DEBUG ( 1647): be960724 00000001
I/DEBUG ( 1647): be960728 400ed336 /system/lib/libc.so
I/DEBUG ( 1647): be96072c 00000005
I/DEBUG ( 1647): be960730 be960754 [stack]
I/DEBUG ( 1647): be960734 0000004f
I/DEBUG ( 1647): be960738 400fa228
最佳答案
为了理解这种情况,我调试了 dlmalloc因为它使用最广泛,而且我们确实在公共(public)领域提供了源代码。 ftp://g.oswego.edu/pub/misc/malloc.c
#include"dlmalloc.h"
#include<string.h>
void use_dlmalloc(void){
size_t sz = 32;
char* a = (char*)malloc(32);
strcpy(a,"DougLeaMalloc");
free(a);
}
int main() {
use_dlmalloc();
return 0;
}
下面是 GDB session 的快照。我们可以看到 malloc 返回了0x60c010 并且在释放内存分配器的同时在内部将指针移回两个字(在这个 16 字节中,因为我的是 64 位机器)。所以内部它实际上释放了 0x60c000。这与您的问题相匹配,唯一的区别是您得到了 8 字节的差异,因为您的机器应该是 32 位的。
(gdb) step
use_dlmalloc () at client.c:5
5 size_t sz = 32;
(gdb) n
6 char* a = (char*)malloc(32);
(gdb)
7 strcpy(a,"DougLeaMalloc");
(gdb) p a
$1 = 0x60c010 ""
(gdb) n
8 free(a);
(gdb) step
free (mem=0x60c010) at dougleamalloc.c:4684
4684 if (mem != 0) {
(gdb) bt
#0 free (mem=0x60c010) at dougleamalloc.c:4684
#1 0x00000000004096f4 in use_dlmalloc () at client.c:8
#2 0x00000000004096ff in main () at client.c:12
(gdb) n
4685 mchunkptr p = mem2chunk(mem);
(gdb) p p
$3 = (mchunkptr) 0x60c000
(gdb) n
4697 if (RTCHECK(ok_address(fm, p) && ok_inuse(p))) {
mem2chunk 是 marco,定义如下。这意味着 TWO_SIZE_T_SIZES 将是两个字(64 位机器上为 16 字节,32 位机器上为 8 字节)。这个宏基本上将指针移回。
#define mem2chunk(mem) ((mchunkptr)((char*)(mem) - TWO_SIZE_T_SIZES))
这是 malloc block 的结构。分配时将地址返回给用户箭头所指。在此之前,它存储所有重要信息,例如尺寸 block 的数量、 block 的状态(自由分配)和一些额外的管理信息。
struct malloc_chunk {
size_t prev_foot; /* Size of previous chunk (if free). */
size_t head; /* Size and inuse bits. */
struct malloc_chunk* fd; =============> This address returned by malloc.
struct malloc_chunk* bk;
};
当释放用户传递从 malloc() 返回的地址时。现在堆分配器在内部将指针向后移动 8 或 16 个字节,以便他可以获取有关 block 的所有内务管理信息。这是边界标记方法,您可以通过阅读他的代码中的注释来阅读和理解许多好的概念。
我认为这解释了地址从 malloc 转移到 free() 的原因。但是我不知道为什么在 android 上你会收到“ABORTING LIBC”消息。希望上面的解释有用。
关于android - 在 android 中使用 malloc/free,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/22666073/
我是 C 的新手,在 Linux 中使用带有开关 gcc -g -std=c89 -Wall ... 的 gcc4.4.6 进行编程,我在许多函数深处遇到了这个错误我的程序名为 compute: **
今天阅读Rust subreddit时,我发现以下评论: jemalloc针对(多线程)速度而不是内存使用进行了优化 经过更多研究后,我发现还有更多选择(例如calloc)。 我想了解不同内存分配器的
相关代码: write(-1, "test", sizeof("test")); void * p = malloc(1024); void * p2 = malloc(510); w
我正在比较不同的 malloc 实现,我想比较它们的运行时间和内存使用情况。 特别是,我对运行时和最大常驻内存感兴趣。重要的是最大常驻内存将是真实的(没有代码段等)。 我不能使用像 valgrind
我承认这三个都有不同的含义。但是,我不明白这些具体情况适用于哪些特定情况。任何人都可以分享每个例子吗?谢谢。 malloc(sizeof(int)) malloc(size
GLib 文档推荐使用 GLib Slice Allocator 而不是 malloc: "For newly written code it is recommended to use the ne
我正在分配一个字符串 int main(){ int buf = 1024; char *input = malloc(sizeof(char*) * buf); //CODE
Here有一个关于 malloc 包的环境变量列表: MallocStackLogging MallocStackLoggingNoCompact MallocPreScribble MallocSc
总体问题:当您将通过malloc分配的返回值分配给一个指针时,您是否需要malloc该指针以及,还是您可以简单地声明并分配它? 例如,假设我有一个函数 foo,它在执行过程中使用 malloc 创建了
这个问题在这里已经有了答案: String assignment in C (4 个答案) 关闭 7 年前。 这是有问题的片段。 int main() { char** RESERV = (
任务是将一个二进制文件解析到内存中。但是,我事先不知道需要分配的内存量。 哪种方法更可取:在解析例程中进行多个小 malloc,或者首先遍历文件以确定所需的内存量,然后再次解析? 感谢任何提示。 最佳
我最近一直在尝试理解严格别名的一个特定方面,我认为我已经制作了尽可能最小的有趣代码。 (对我来说很有趣,就是这样!) 更新:根据到目前为止的答案,很明显我需要澄清这个问题。从某个角度来看,这里的第一个
我一直在为我创建的一个简单程序创建测试。我总是使用类似这样的方法检查使用 malloc 分配内存是否失败 int* ptr = malloc(sizeof(int) * x); if(!ptr){
我是 malloc 和对齐 malloc 的新手。我知道如何使用它们。但是,我不知道在什么情况下我们应该使用对齐的 malloc 而不是标准的 malloc。你能给我解释一下吗? 最佳答案 glibc
这样分配内存是不好的做法吗?: FOO *foo; while (!(foo = malloc(sizeof(FOO)))) ; 最佳答案 我不知道有什么不好的做法,但这种情况并不常见。 malloc
有人可以向我解释使用和不使用 malloc 创建结构之间的区别吗?什么时候应该使用 malloc,什么时候应该使用常规初始化? 例如: struct person { char* name;
假设我有一个类型 node_t typedef struct node{ char* value; struct node *next; }node_t; 当我想创建一个名为 n1 的
关闭。这个问题需要更多 focused .它目前不接受答案。 想改进这个问题?更新问题,使其仅关注一个问题 editing this post . 3年前关闭。 Improve this questi
我对指针感到困惑。这是交换两个名称的代码。请看代码。考虑输入:hellohai(对于 d)和 asd(对于 e)。我得到的输出:asd 1ellohai 1ellohai #include #incl
我已经编写了这个函数(如下)。它应该逐行读取文件。编辑该行并将某些单词/字符放入各种功能中。然后将这些函数放入“entrant”结构的数组(malloc)中。 问题是,当我退出循环并尝试打印数组时,放
我是一名优秀的程序员,十分优秀!