node.js - Nodejs/Express 中的 HTTP 响应完全是乱码

Question

我一直在做的一个小项目遇到了问题。它本质上是一种允许以更轻松的方式在 WFS 服务器上进行查询的服务。我的问题是，我收到的响应完全是乱码，但只有当我在 Red Hat OpenShift 或 Heroku 上部署项目时才会这样。在 Cloud9 上一切都很完美。请注意，我一直使用这个项目作为自学express和nodejs的一种方式，并且编码可能不是最佳的。

我的主要问题是 WFS 服务器以 ISO-8859-1 格式返回带有法语重音字符的数据，而我在处理响应时丢失了它们，它们要么变成乱码，要么变成 � 字符。

我尝试了两种不同的方法来解决这个问题，两种方法在部署时都返回乱码。对于第一个，我使用 collect 方法扩展了 Request，以替换 error、data 和 end 事件。基本上，我查询 WFS，如果传递了 format 参数，我会使用 xml2js Node 模块将响应转换为 json。

req.pipe(request.get(app.get('baseUrl') + '&REQUEST=getcapabilities')).collect(function(err, body) {
    if(err)
        return next(err);

    if(req.query.format && req.query.format.toLowerCase() == 'json'){
        parseString(body,{mergeAttrs: true}, function(err, result){
            if(err)
                return next(err);

            res.json(200, result);
        });
    }else if(!req.query.format){
        res.type('application/xml; charset=utf-8');
        res.send(200, body);
    }else{
        next(new Error('Le paramètre \'format\' n\'est pas du valide. La valeur acceptée est JSON.'));
    }
});

这里是collect，我从iconv-lite模块得到了这个想法。

request.Request.prototype.collect = function(cb){
    var res = [];
    this.on('error', cb);
    this.on('data', function(chunk){ res.push(chunk); });
    this.on('end', function(){
        cb(null, Buffer.concat(res).toString('binary'));
    });
    return this;
};

在 Cloud9 上它可以毫无问题地返回数据，但在 OpenShift 上我得到以下响应:

¥UMoâ0½ó+¢\zj[­ÔE@è¶BâK]íÍ2É4xÛ©=.ð±hKÕîºÍ)¶çͼyãw®62ÁX¡U÷¬5ÏPNʺáp>=¿¼üúí¼W½FÇ&+¼rN¸[ðºá
±hDZäCþ¢LØÈIAêvàSHeÛÒ~¥³ä[¯×.@ ÓYød¹±éËõE¤Mi6[ñ¯ñh^åòdïcÛÎdþ&:«,!  
o´×pÏ]ÝðÁñ\ÜHãæa3"u{
t,´Á@½õ­õ·¯ËH'+5j¿mOñEÔZñ[( ñAMº¢Ð
ÇûÉæÃÅw6ë/îãédرI1Nèg¾¯ÌáÃmA iÛÿÄ-Èò%Öº¥E®LàÖhWtCâÖf7ÀÑ8L´,rØþd¬W;ÀZ!¥Ù«t`C˲A©Ê>t`Íà
báÁQ§@ïY'òI{ZmXkSú=ìÍÕÅàv¯j$ÎÐ=lÒo«V¿b¢%K[
PÄ÷]Ôl¥Q{Ø_-¥;gX
,ç¬ðt2ÓÅ,Ô°"wÖ=LéZ+ü@»L9RÝývF¤jíí;¤`¸ó#
#.«.(Ó´'XAQðÑÍtûDØߺvVpIÇÃÅPsðÃòÌ«ÚYæ<AÍÌ.+ä)µ(ÛÅ£»OâÇNªL~ °Ö'ÐC3õhz<1×`#
ÏjÏ·
W,°iH
á×DöX{ÆßuâÓAÜÓ¼úñë©Ü+§/½,ú±ì5þ¯
Êì

对于第二种方式，在阅读了周围之后，我尝试使用 iconv-lite 模块来解码 UTF-8 格式的响应。

req.pipe(request.get({encoding: null, url:app.get('baseUrl') + '&REQUEST=DescribeFeatureType' + ((req.params.qTypeName) ? '&TYPENAME='+req.params.qTypeName : '' )}, function(err, response, body) {
    if(err)
        return next(err);

    body = iconv.decode(new Buffer(body), "ISO-8859-1");

    if(req.query.format && req.query.format.toLowerCase() == 'json'){
        parseString(body,{mergeAttrs: true}, function(err, result){
            if(err)
            return next(err);

        res.json(200, result);
    });
    }else if(!req.query.format){
        res.type('application/xml; charset=utf-8');
        res.send(200, body);
    }else{
        next(new Error('Le paramètre \'format\' n\'est pas du valide. La valeur acceptée est JSON.'));
    }

    })
);

我仍然得到与我尝试的第一种方法相同的结果。虽然我通常会尝试自己解决问题，但我想我在这里碰壁了。就像我说的，我仍在学习 Nodejs 和 Express，所以这可能是一件非常简单的事情，我没有考虑到。阅读完后，我怀疑它与编码有关，但令我感到困扰的是它在 Cloud9 上运行良好，并且仅在部署时才会中断。

很抱歉代码和文本很长，但我想尽可能清楚，英语不是我的主要语言，所以如果您需要澄清，请离开。

谢谢!

Answer 1

好吧，看来在花时间写了那个大问题之后我能够弄清楚这个问题了。这是我已经忘记的旧代码的残余，req.pipe(...)。在决定添加返回 json 的选项之前，我曾经将流直接通过管道传输到 res 中。

这个方法效果很好。虽然它没有回答为什么它在 Cloud9 开发环境中运行良好。我会等待一段时间，然后再将其标记为答案，以便我可以从其他人那里获得见解。

request.get({encoding: null, url:app.get('baseUrl') + '&REQUEST=DescribeFeatureType' + ((req.params.qTypeName) ? '&TYPENAME='+req.params.qTypeName : '' )}, function(err, response, body) {
    if(err)
        return next(err);

    body = iconv.decode(new Buffer(body), "ISO-8859-1");

    if(req.query.format && req.query.format.toLowerCase() == 'json'){
        parseString(body,{mergeAttrs: true}, function(err, result){
            if(err)
            return next(err);

        res.json(200, result);
    });
    }else if(!req.query.format){
        res.type('application/xml; charset=utf-8');
        res.send(200, body);
    }else{
        next(new Error('Le paramètre \'format\' n\'est pas du valide. La valeur acceptée est JSON.'));
    }

});