javascript - Node.js:events.EventEmitter.call(this)与Obj.prototype.__proto__ = events.EventEmitter.prototype的关系；

Question

我正在学习 Node.js，对自定义 EventEmitter 有一些困惑。代码如下:

var events = require("events");
function MyEmitter (name){
        this.name = name;
//      events.EventEmitter.call(this);
        this.emitEvent = function(){
                this.emit("Event1");
        }
}
//MyEmitter.prototype.__proto__ = events.EventEmitter.prototype;
MyEmitter.prototype         = events.EventEmitter.prototype;

function foo(){
        console.log("callback: " + this.name);
}

var obj = new MyEmitter("MyEmitter");
obj.on("Event1", foo);
obj.emitEvent();

有两行类似的代码可以继承自EventEmitter；

//MyEmitter.prototype.__proto__ = events.EventEmitter.prototype;
    MyEmitter.prototype         = events.EventEmitter.prototype;

看来这两种表达方式都可以。我从这里看到“proto 属性已弃用”:https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Global_Objects/Object/proto

此外，如果我注释掉

//      events.EventEmitter.call(this);

该代码也可以工作。

听说call()是作为EventEmitter的构造函数，

//MyEmitter.prototype.__proto__ = events.EventEmitter.prototype;

这一行用于将所有 EventEmitter 属性复制到 Door 对象。

那么为什么我们必须复制属性两次？

谁能告诉我这些表达式有什么区别？

Answer 1

MyEmitter.prototype         = events.EventEmitter.prototype;

您刚刚为您的类指定了与 EventEmitter 相同的原型(prototype)。

这意味着您添加到原型(prototype)中的任何内容实际上都会添加到 EventEmissed.prototype 中。

这是一个非常糟糕的主意。

正确的解决方案是调用Object.create()来创建一个继承其原型(prototype)的新对象，正如我在my blog中解释的那样.