objective-c - NS_OPTIONS 有缺陷吗？

Question

在 C 的 objective-c 变体中，存在 NS_OPTIONS 以帮助验证位掩码。但它似乎有一个固有的缺陷。如果我需要定义一个表示所有位的按位或的值，例如FubarAllOptions 有些人会说惯例是简单地使用 INT_MAX。然而这有一个问题。

假设我对 uint8_t 的低五位使用 NS_OPTIONS。例如

typedef NS_OPTIONS(uint8_t) {
 FubarA=1,
 FubarB=1<<1,
 FubarC=1<<2,
 FubarD=1<<3,
 FubarE=1<<4,
 FubarAllOptions=0xff // MAX
} FubarOptions;

如果我按位清除 FubarOptions 变量的每个指定位，其余三个高位将保持设置。因此，如果我检查 NS_OPTIONS 值是否为非零，以测试是否所有位都已清除，那么某些位似乎仍处于设置状态。因此是一个错误。 FubarAllOptions 包含未分配的位。

问:如何定义 FubarAllOptions 以便它只包含分配的位，而无需费力地输入所有可能的选项并对它们进行 Or'ing？即 FubarA|FubarB|.... 但这很容易出现拼写错误。

当然，我可以取最大的 <<1 并减去 1。但这也很容易出现拼写错误。

Answer 1

您必须手动设置所有选项:

FubarAllOptions = (FubarA | FubarB | FubarC | FubarD | FubarE)

当然，您也可以通过始终手动检查每个选项而不是将它们全部屏蔽然后与零进行比较来解决此问题。

当您应该担心开始使用另一个位时会发生什么时，您太担心打字错误了。