c - 在 C 中进行位检查的最正确方法

Question

我在看一本书《Linux Kernel. Development. Third Edition》。罗伯特·洛夫。

在 softirq 部分，它是下一段代码的注释:

    u32 pending;
    pending = local_softirq_pending();

    if (pending) {
            struct softirq_action *h;
            /* reset the pending bitmask */
            set_softirq_pending(0);
            h = softirq_vec;
            do {
                    if (pending & 1) /* STEP 4 */
                            h->action(h);
                    h++;
                    pending >>= 1;
            } while (pending);
    }

他一步步描述发生了什么，我最不清楚的步骤是 4:

4. If the first bit in pending is set, h->action(h) is called

我有以下代码来检查是否像书中那样设置了位:

#include <stdio.h>
#include <string.h>
#include <stdlib.h>

#define BIT_SET(n) ((1) << (n))
#define BIT_CLEAR(n) ~((1) << (n))

int main(void)
{
        unsigned char bits = 0x0;

        bits |= BIT_SET(1);

        if (bits & (1 << 1))
                printf("TEST CHECK SET 1\n");

        if (bits & 1)
                printf("TEST CHECK SET 2\n");

        bits &= BIT_CLEAR(1);

        if (!(bits >> 1) & 1UL)
                printf("BITS UNSET\n");

        return 0;
}

编译:

gcc main.c -O0 -Wall -Wextra -Werror. 

我总是检查这个是否设置了位:

if (bits & (1 << n)) 

我的代码输出如下:

TEST CHECK SET 1
BITS UNSET

为什么 if (bits & 1) 语句不起作用？:

那么从几个选项中我应该使用哪个以及最后一个检查到底是什么？

if (bit & (1 << n))

if ((bit >> n) & 1)

if (bit & n) 

Answer 1

I always check if bit set with this one: if (bits & (1 << n))

这会检查 n -第位到位；然而，书中的代码在使用 bits & 1 进行检查之前将该位移动到最低有效位的位置。 .换句话说，当代码到达 if (bits & 1) 时bits 的值已经移动，使得感兴趣的位处于 1-s 位置。

这类似于您的其他支票

if ((bit >> n) & 1)

除了(bit >> n)部分是通过执行 bit >>= 1 完成的操作n循环多次。

请注意，为了让这段代码正常工作bit必须是无符号的。

So from several option which should I use and what exactly last one check?

您误解了最后一次检查:它没有检查位 n , 它正在检查 bit针对 n 的整个位模式的二进制表示。