c - UTHash 多级哈希表在 HASH_FIND_STR 上崩溃

Question

我有两个这样的结构:

struct item2_map{
char stringkey[MAX_SIZE];
UT_hash_handle hh;
}

struct item1_map{
int key1;
struct item2_map *item2_map;
UT_hash_handle hh;
}

在我的代码中我做了这样的事情

struct item1_map *retrieved;
struct item2_map *found_value, *tmp;

HASH_FIND(hh, hash_head, key1, &someintvalue, sizeof(int), retrieved)
if(retrieved==NULL)
{
    HASH_ADD(hh, hash_head, key1, sizeof(key1), my_item1);
    my_item1->item2_map = NULL;
    HASH_ADD_STR(my_item1->item2_map, stringkey, my_item2);
} else 
{
    //THIS WORKS
    HASH_ITER(hh, retrieved->item2_map, found_value, tmp)
    { //do something }

    //THIS SEG FAULTS
    HASH_FIND_STR(retrieved->item2_map, &my_item2->stringkey, found_value)
}

这似乎给我一个关于 HASH_FIND_STR() 的段错误。我做错了什么吗？在此示例中，假设 my_item1 和 my_item2 来自其他地方并且有效。我想使用 stringkey 作为查找值的键。

我在条件的 IF 部分放置了一个断点，所以我知道一开始找不到它，然后在第二次找到该键时，else block 被输入。

有趣的是，如果我使用 HASH_ITER 遍历条目，它似乎至少可以“工作”而不会崩溃，尽管我不相信所有值都是相同的。

Answer 1

看起来基本上是对的。需要仔细检查的几件事

• 检查在创建 my_item1 时，在 HASH_ADD_STR 之前，my_item1->item2_map 是否初始化为 NULL
• 检查 my_item2->stringkey 在 HASH_FIND_STR 之前是否以 null 结尾且小于 MAX_SIZE
• 尝试在valgrind下运行看看是否还有其他线索

如果您发现了什么，请告诉我们。

特洛伊