c - pthread_cond_wait() 如何工作

Question

我正在使用 pthread_cond_wait() 但我仍然不确定它是如何工作的。我有更多线程，可以完成这项工作:

pthread_mutex_lock(&mutex);
while(count() == 0){
        pthread_cond_wait(&signal, &mutex);
    }
//some critical section
pthread_mutex_unlock(&mutex);

然后我有一个主线程，我在其中调用函数pthread_signal(&signal)

在 signal 之后有多少线程被唤醒？这是正确的代码段吗？

Answer 1

I'm using pthread_cond_wait() and I'm still not sure how It works.

这似乎不明智。

Then I have a main thread where I call function pthread_signal(&signal)

How much threads are waked up after signal ?

pthread_cond_signal() 唤醒至少一个当前等待条件变量的线程，前提是有任何这样的线程要唤醒。如果在没有线程可唤醒时调用，则它没有可观察到的效果。

如果有多个线程可用于唤醒，则可以唤醒多个线程，但通常预期只有一个线程会被唤醒。然而，由于虚假唤醒也是可能的，因此正确说明 pthread_cond_wait() 和 pthread_cond_signal() 行为的全部范围的代码将具有正确的语义，无论有多少线程被唤醒，并且在接口(interface)的这一侧实际上不可能区分哪些线程和多少线程被信号唤醒，哪些线程被虚假唤醒。

It's correct segment of code ?

您提供的代码摘录似乎展示了使用条件变量的正确形式。特别是，总是有必要在等待之前和醒来之后但在继续之前检查与 CV 关联的谓词。您的代码正确地做到了这一点，假设 count() == 0 是正确的谓词。

但是，您的整个程序是否正确使用互斥锁和条件变量是一个单独的问题，而且您没有提供足够的信息来回答它。有时，像您这样的线程需要在离开临界区之前向条件变量发出信号。也可能是您希望主线程执行 pthread_cond_broadcast() 而不是 pthread_cond_signal()。还有很多其他的可能性。