javascript - module.exports 与 Node.js 中的导出

Question

我在 Node.js 模块中找到了以下合约:

module.exports = exports = nano = function database_module(cfg) {...}

我想知道 module.exports 和 exports 之间有什么区别以及为什么在这里使用两者。

Answer 1

尽管问题早已得到解答和接受，但我只想分享我的 2 美分:

您可以想象在文件的开头有类似的内容(仅用于解释):

var module = new Module(...);
var exports = module.exports;

因此，无论您做什么，请记住，当您从其他地方需要该模块时，将从您的模块返回 module.exports 而不是 exports 。

所以当你做类似的事情时:

exports.a = function() {
    console.log("a");
}
exports.b = function() {
    console.log("b");
}

您要向 module.exports 指向的对象添加 2 个函数 a 和 b，因此返回结果的 typeof 将是一个 object : { a: [Function], b: [Function] }

当然，如果您在此示例中使用 module.exports 而不是 exports，则会得到相同的结果。

在这种情况下，您希望 module.exports 表现得像导出值的容器。然而，如果您只想导出构造函数，那么您应该了解有关使用 module.exports 或 exports 的一些知识；(再次记住，当您需要某些内容时，将返回 module.exports，而不是 export)。

module.exports = function Something() {
    console.log('bla bla');
}

现在typeof返回的结果是'function'，您可以要求它并立即调用，如下所示:
var x = require('./file1.js')(); 因为你将返回结果覆盖为函数。

但是，使用 exports 你不能使用如下内容:

exports = function Something() {
    console.log('bla bla');
}
var x = require('./file1.js')(); //Error: require is not a function

因为有了 exports，引用不再指向到 module.exports 指向的对象，因此 exports 和 module.exports 之间不再有关系。在这种情况下，module.exports 仍然指向将返回的空对象 {}。

另一个主题中接受的答案也应该有所帮助: Does JavaScript pass by reference?