c - 在这种情况下要求 `malloc()`

Question

现在，我正在研究 Yale course .

其中一个片段是:

char *
strdup(const char *s)
{
    char *s2;

    s2 = malloc(strlen(s)+1);

    if(s2 != 0) {
        strcpy(s2, s);
    }

    return s2;
}

如果我理解正确的话，我们在这里需要一个malloc()，因为我们正在将字符串s复制到另一个字符串s2中，所以我们需要为 s2 分配足够的空间。但是，当我尝试以下代码时:

#include <stdio.h>

int main(void) {
    // your code goes here
    char *str = "Test";

    printf("%s", str);

    return 0;
}

here ，它给了我正确和预期的输出。

所以，我有两个问题:

1. 第一个代码段中是否需要 malloc()，因为我们需要 s2 是一个数组？

2. 我是否在第二个片段中调用了 UB，(因为我没有声明 *str 指向一个数组)？我们需要一个数组，因为在 C 语言中，字符串存储为字符数组。

Answer 1

是的，需要复制字符串。 (你说的原因无关紧要)你正在分配内存来保存重复的字符串。在第二种情况下，您只是通过将指向文字的指针传递给 printf 来打印文字，您没有复制任何内容。

这里没有 UB - 这是合法代码。 char* str 正在将 char* 初始化为指向文字数组的衰减指针。衰减指针指向数组的第一个元素。

确实，字符串在 C 语言中存储为 char 数组 - 但它如何影响我们刚刚在第二个片段中看到的行为？我们正在传递一个 char*，它指向 null 终止的 char 数组，这正是 printf 的 %s 说明符所期望的。

此外，文字具有静态存储持续时间。您不需要创建内存来存储它们。这是在您编写 "Test" 时隐式完成的。