c - WinAPI 文档自相矛盾？

Question

所以我一直在浏览 Windows 文档，只是为了阅读一些内容并更广泛地了解 WinAPI 的工作原理等等，但是，我忍不住注意到一个事实在某些情况下，文档似乎自相矛盾，我需要一些保证，以确认哪种做事方式确实是正确的做事方式。我正在查看的具体示例涉及 GetMessage() 函数和“窗口消息循环”。

第一个站点 ( Window Messages ) 指出消息循环的正确语法如下...

MSG msg = { };
while (GetMessage(&msg, NULL, 0, 0))
{
    TranslateMessage(&msg);
    DispatchMessage(&msg);
}

(如果向下滚动，它就在页面底部附近的“已发布消息与已发送消息”标题之前)

文档解释说 WM_QUIT 消息导致函数返回 0，这反过来会导致 while 循环中断和应用程序终止。否则，该函数将返回一个非零值，导致 while 循环继续。

第二个站点(The one for the GetMessage() function) 明确指出要避免像前面解释的那样编写代码。该站点说 GetMessage() 函数可以在出现错误时返回值 -1 并且使用这样的代码

while (GetMessage( lpMsg, hWnd, 0, 0)) ...

如果函数返回 -1，将导致应用程序继续运行，即使它应该处理错误并适当终止。消息循环的有效实现应该是这样的……

BOOL bRet;

while( (bRet = GetMessage( &msg, hWnd, 0, 0 )) != 0)
{ 
    if (bRet == -1)
    {
        // handle the error and possibly exit
    }
    else
    {
        TranslateMessage(&msg); 
        DispatchMessage(&msg); 
    }
}

我一直都是这样做的，这样我就可以在碰巧出现 -1 错误时捕获它。但在看到微软基本上自己犯了所谓的错误后，我现在很困惑。那么它是微软吗？这样做有效还是无效？

MSG msg = { };
while (GetMessage(&msg, NULL, 0, 0))
{
    TranslateMessage(&msg);
    DispatchMessage(&msg);
}

Answer 1

你不是在比较同类。文档指出，如果 hWnd 无效，则返回 -1。

在第一种情况下，循环传递 NULL

while (GetMessage(&msg, NULL, 0, 0))

因此 -1 无法返回。但是在第二个例子中

while( (bRet = GetMessage( &msg, hWnd, 0, 0 )) != 0)

正在传递变量 hWnd，因此可能会出现错误。