c - Unix/C - 2 种方法有不同的行为

Question

我是 UNIX C 开发的初学者，需要一点帮助。我有这两个功能:

void edit_char(){

     int i;
     int length = strlen(expression);
     char *tmp = (char *) malloc((length+1)*sizeof(char));
     pom[0]='*';
     for(i=1;i<length+1;i++){
         tmp[i] = expression[i-1];
     }
     strcpy(expression,tmp);
     free((void *) tmp);
 }



 char *edit_char2(char *string){

     int i;
     int length = strlen(string);
     char *tmp = (char *) malloc((length+1)*sizeof(char));
     tmp[0]='/';
     for(i=1;i<length+1;i++){
         tmp[i] = string[i-1];
     }
     strcpy(string,tmp);
     free((void *) tmp);
     return string;
  }

edit_char() 编辑全局变量 char *expression - 它在开头放置一个符号“*”。第二个 edit_char2() 做的几乎相同，但它不是编辑全局变量，而是编辑参数中的字符串。

第一个函数工作正常，问题出在第二个函数的 tmp 变量上。 Malloc 不会返回大小为 (length+1) 的空字符数组。它返回“xd\372\267xd\372\267\020”。

这可能是什么原因造成的？

Answer 1

malloc 只是返回一个指向新分配的内存的指针，这不能被认为是“空的”。如果你想“清空”它 - 即用 NULL 填充你的内存，你需要手动执行需要使用 calloc或手动填写，例如:

• bzero (已弃用)
• memset

编辑:另外我认为，由于您要向每个字符串添加一个字符，因此您不应该使用

newstring = malloc((strlen(string) + 1) * sizeof(char))

而是

newstring = malloc((strlen(string) + 2) * sizeof(char))

为新字符和终止符 \0 分配空间。

EDIT2:这也意味着您的功能无法工作/不安全!您正在尝试使 string 和 expression 包含的字符比它们最初可能分配给 !

的字符多 1 个