- android - 多次调用 OnPrimaryClipChangedListener
- android - 无法更新 RecyclerView 中的 TextView 字段
- android.database.CursorIndexOutOfBoundsException : Index 0 requested, 光标大小为 0
- android - 使用 AppCompat 时,我们是否需要明确指定其 UI 组件(Spinner、EditText)颜色
我大量代码基于的双向链表似乎有一个错误,与我从列表中删除节点的方式有关,但我无法发现它。考虑以下代码:
typedef struct DL_LIST
{
uint16 tag;
struct DL_LIST *previous;
struct DL_LIST *next;
void *object;
uint32 size;
} DL_LIST;
用于删除节点的函数如下:
void dl_delete(DL_LIST *node, void (*destructor)(void*))
{
assert(destructor != NULL);
if (node != NULL)
{
dl_extract(node);
if (node->object != NULL)
{
destructor(node->object);
}
free(node);
}
}
哪里:
DL_LIST *dl_extract(DL_LIST *node)
{
if (node != NULL)
{
if (node->previous != NULL)
{
node->previous->next = node->next;
}
if (node->next != NULL)
{
node->next->previous = node->previous;
}
node->previous = NULL;
node->next = NULL;
}
return node;
}
是否有人能够发现我删除节点的方式存在问题?我认为存在问题的原因是我使用 DL_LIST
作为队列结构的基础,而用于从队列中删除项目的函数破坏了它,除了 当我注释掉对 dl_delete
的调用时。
编辑 1. 根据评论中的要求,队列代码如下:
typedef struct QU_LIST
{
DL_LIST *list;
uint32 count;
} QU_LIST;
uint8 qu_remove(QU_LIST *queue, void *object, void (*destructor)(void*))
{
uint8 result = QU_SUCCESS;
uint32 size;
DL_LIST *first_node;
DL_LIST *next_node;
void *marker;
assert(queue != NULL && destructor != NULL);
if (queue->count > 0)
{
first_node = dl_get_first(queue->list);
next_node = dl_get_next(first_node);
marker = dl_get_object(first_node, NULL, &size);
if (marker != NULL)
{
if (object != NULL)
{
memcpy(object, marker, size);
}
}
else
{
result = QU_NO_MEMORY;
}
queue->list = next_node;
dl_delete(first_node, destructor); // this is the problem
--queue->count;
}
else
{
result = QU_EMPTY;
}
return result;
}
哪里:
DL_LIST *dl_get_first(DL_LIST *list)
{
if (list != NULL)
{
while (list->previous != NULL)
{
list = list->previous;
}
}
return list;
}
DL_LIST *dl_get_next(DL_LIST *node)
{
if (node != NULL)
{
node = node->next;
}
return node;
}
void *dl_get_object(DL_LIST *node, uint16 *tag, uint32 *size)
{
void *marker = NULL;
if (node != NULL)
{
if (tag != NULL)
{
*tag = node->tag;
}
if (size != NULL)
{
*size = node->size;
}
marker = node->object;
}
return marker;
}
编辑 2。感谢 Wumpus Q. Wumbley 的出色回答,问题的根源已缩小到以下代码,它是嵌入式系统导航按钮库的一部分。
void bu_test(void)
{
QU_LIST button_list = {0};
BU_OBJECT *object = NULL;
object = bu_create("O");
// object->identifier is "O" at this point.
bu_add(&button_list, "N");
bu_add(&button_list, "S");
bu_add(&button_list, "E");
bu_add(&button_list, "W");
qu_remove(&button_list, object, (void(*)(void*)) &_destructor);
// object->identifier should be "N" at this point, but is not.
}
哪里:
typedef struct BU_OBJECT
{
char *identifier;
} BU_OBJECT;
uint8 bu_add(QU_LIST *queue, char *identifier)
{
uint8 result = BU_SUCCESS;
BU_OBJECT* object;
assert(queue != NULL && identifier != NULL);
object = bu_create(identifier);
if (object != NULL)
{
result = qu_add(queue, _TAG, object, sizeof(*object));
if (result == QU_NO_MEMORY)
{
_destructor(object);
result = BU_NO_MEMORY;
}
}
else
{
result = BU_NO_MEMORY;
}
return result;
}
和:
BU_OBJECT *bu_create(char *identifier)
{
BU_OBJECT *object = NULL;
char *p;
assert(identifier != NULL);
object = malloc(sizeof(*object));
if (object != NULL)
{
p = malloc(sizeof(*identifier));
if (p != NULL)
{
strcpy(p, identifier);
object->identifier = p;
}
else
{
free(object);
object = NULL;
}
}
return object;
}
最后:
void _destructor(BU_OBJECT *object)
{
free(object->identifier);
free(object);
}
对象添加到 button_list
没有错误,但似乎 _destructor
正在破坏传递给函数 qu_remove
的对象参数,这对我来说似乎非常奇怪,因为它应该是被销毁的 first_node
的对象,而不是参数的对象。
最佳答案
这是一个完整的程序,它完全按原样使用您的函数(您目前发布的所有函数)。有用。该错误在您未显示的部分。
#include <stdio.h>
#include <string.h>
#include <stdint.h>
#include <stdlib.h>
#include <assert.h>
typedef uint8_t uint8;
typedef uint16_t uint16;
typedef uint32_t uint32;
enum { QU_SUCCESS, QU_NO_MEMORY, QU_EMPTY };
typedef struct DL_LIST
{
uint16 tag;
struct DL_LIST *previous;
struct DL_LIST *next;
void *object;
uint32 size;
} DL_LIST;
DL_LIST *dl_extract(DL_LIST *node)
{
if (node != NULL)
{
if (node->previous != NULL)
{
node->previous->next = node->next;
}
if (node->next != NULL)
{
node->next->previous = node->previous;
}
node->previous = NULL;
node->next = NULL;
}
return node;
}
void dl_delete(DL_LIST *node, void (*destructor)(void*))
{
assert(destructor != NULL);
if (node != NULL)
{
dl_extract(node);
if (node->object != NULL)
{
destructor(node->object);
}
free(node);
}
}
DL_LIST *dl_get_first(DL_LIST *list)
{
if (list != NULL)
{
while (list->previous != NULL)
{
list = list->previous;
}
}
return list;
}
DL_LIST *dl_get_next(DL_LIST *node)
{
if (node != NULL)
{
node = node->next;
}
return node;
}
void *dl_get_object(DL_LIST *node, uint16 *tag, uint32 *size)
{
void *marker = NULL;
if (node != NULL)
{
if (tag != NULL)
{
*tag = node->tag;
}
if (size != NULL)
{
*size = node->size;
}
marker = node->object;
}
return marker;
}
typedef struct QU_LIST
{
DL_LIST *list;
uint32 count;
} QU_LIST;
uint8 qu_remove(QU_LIST *queue, void *object, void (*destructor)(void*))
{
uint8 result = QU_SUCCESS;
uint32 size;
DL_LIST *first_node;
DL_LIST *next_node;
void *marker;
assert(queue != NULL && destructor != NULL);
if (queue->count > 0)
{
first_node = dl_get_first(queue->list);
next_node = dl_get_next(first_node);
marker = dl_get_object(first_node, NULL, &size);
if (marker != NULL)
{
if (object != NULL)
{
memcpy(object, marker, size);
}
}
else
{
result = QU_NO_MEMORY;
}
queue->list = next_node;
dl_delete(first_node, destructor); // this is the problem
--queue->count;
}
else
{
result = QU_EMPTY;
}
return result;
}
DL_LIST *dl_get_last(DL_LIST *list)
{
if (list != NULL)
{
while (list->next != NULL)
{
list = list->next;
}
}
return list;
}
DL_LIST **qu_get_tail(QU_LIST *queue)
{
DL_LIST *node = dl_get_last(queue->list);
if(node)
return &node->next;
return &queue->list;
}
uint8 qu_add(QU_LIST *queue, uint16 tag, void *object, uint32 size)
{
DL_LIST *node = malloc(sizeof *node), *prev;
if(!node)
return QU_NO_MEMORY;
node->next = NULL;
node->tag = tag;
node->object = object;
node->size = size;
if(queue->list) {
prev = dl_get_last(queue->list);
prev->next = node;
node->previous = prev;
} else {
queue->list = node;
node->previous = NULL;
}
++queue->count;
return QU_SUCCESS;
}
void qu_init(QU_LIST *queue)
{
queue->list = NULL;
queue->count = 0;
}
void destroydata(void *data)
{
memset(data, 'X', 3);
}
int main(void)
{
char testdata[] = "ABC DEF GHI JKL!";
char removed[4] = "";
int i;
QU_LIST q;
qu_init(&q);
if(qu_add(&q, 0, &testdata[0], 3) != QU_SUCCESS) abort();
if(qu_add(&q, 1, &testdata[4], 3) != QU_SUCCESS) abort();
if(qu_add(&q, 2, &testdata[8], 3) != QU_SUCCESS) abort();
if(qu_add(&q, 3, &testdata[12], 3) != QU_SUCCESS) abort();
puts("Done adding");
for(i=0;i<4;++i) {
if(qu_remove(&q, removed, destroydata) !=QU_SUCCESS) abort();
printf("Removed: %s\n", removed);
printf("testdata now contains: %s\n", testdata);
}
return 0;
}
关于函数指针的正确使用,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/17179503/
我刚接触 C 语言几周,所以对它还很陌生。 我见过这样的事情 * (variable-name) = -* (variable-name) 在讲义中,但它到底会做什么?它会否定所指向的值吗? 最佳答案
我有一个指向内存地址的void 指针。然后,我做 int 指针 = void 指针 float 指针 = void 指针 然后,取消引用它们以获取值。 { int x = 25; vo
我正在与计算机控制的泵进行一些串行端口通信,我用来通信的 createfile 函数需要将 com 端口名称解析为 wchar_t 指针。 我也在使用 QT 创建一个表单并获取 com 端口名称作为
#include "stdio.h" #include "malloc.h" int main() { char*x=(char*)malloc(1024); *(x+2)=3; --
#include #include main() { int an_int; void *void_pointer = &an_int; double *double_ptr = void
对于每个时间步长,我都有一个二维矩阵 a[ix][iz],ix 从 0 到 nx-1 和 iz 从 0 到 nz-1。 为了组装所有时间步长的矩阵,我定义了一个长度为 nx*nz*nt 的 3D 指针
我有一个函数,它接受一个指向 char ** 的指针并用字符串填充它(我猜是一个字符串数组)。 *list_of_strings* 在函数内部分配内存。 char * *list_of_strings
我试图了解当涉及到字符和字符串时,内存分配是如何工作的。 我知道声明的数组的名称就像指向数组第一个元素的指针,但该数组将驻留在内存的堆栈中。 另一方面,当我们想要使用内存堆时,我们使用 malloc,
我有一个 C 语言的 .DLL 文件。该 DLL 中所有函数所需的主要结构具有以下形式。 typedef struct { char *snsAccessID; char *
我得到了以下数组: let arr = [ { children: [ { children: [], current: tru
#include int main(void) { int i; int *ptr = (int *) malloc(5 * sizeof(int)); for (i=0;
我正在编写一个程序,它接受一个三位数整数并将其分成两个整数。 224 将变为 220 和 4。 114 将变为 110 和 4。 基本上,您可以使用模数来完成。我写了我认为应该工作的东西,编译器一直说
好吧,我对 C++ 很陌生,我确定这个问题已经在某个地方得到了回答,而且也很简单,但我似乎找不到答案.... 我有一个自定义数组类,我将其用作练习来尝试了解其工作原理,其定义如下: 标题: class
1) this 指针与其他指针有何不同?据我了解,指针指向堆中的内存。如果有指向它们的指针,这是否意味着对象总是在堆中构造? 2)我们可以在 move 构造函数或 move 赋值中窃取this指针吗?
这个问题在这里已经有了答案: 关闭 11 年前。 Possible Duplicate: C : pointer to struct in the struct definition 在我的初学者类
我有两个指向指针的结构指针 typedef struct Square { ... ... }Square; Square **s1; //Representing 2D array of say,
变量在内存中是如何定位的?我有这个代码 int w=1; int x=1; int y=1; int z=1; int main(int argc, char** argv) { printf
#include #include main() { char *q[]={"black","white","red"}; printf("%s",*q+3); getch()
我在“C”类中有以下函数 class C { template void Func1(int x); template void Func2(int x); }; template void
我在64位linux下使用c++,编译器(g++)也是64位的。当我打印某个变量的地址时,例如一个整数,它应该打印一个 64 位整数,但实际上它打印了一个 48 位整数。 int i; cout <<
我是一名优秀的程序员,十分优秀!