c++ - 异步过程调用中的 GetLastError 竞争

Question

假设我正在使用 APC，其中过程和调用代码都使用 SetLastError 和 GetLastError。这会导致 GetLastError 产生不可预测的值。有什么办法可以解决这个问题吗？

VOID CALLBACK MyFunction(ULONG_PTR param)
{

    SetLastError(1);
    // Doing some stuff here which takes some time
    // Expecting 1 but can I/should I get 0 here ?
    printf("LastError: %d\n", GetLastError());    
}

int APCtry()
{

    SetLastError(0);

    DWORD dummy = 0;

    if (!QueueUserAPC(MyFunction, GetCurrentThread(), dummy))
    {
        return 0;
    }      

    printf("LastError: %d\n", GetLastError());

    SleepEx(100, TRUE);

    //SetLastError(0); Edited and commented

    printf("LastError: %d\n", GetLastError());

    return 0;
}

Answer 1

在 MyFunction 中，您始终应该将 1 作为 LastError。

APCtry has already gone ahead after MyFunction started doing the time consuming part...

这是一个很大的困惑:你所有的代码都在单线程中执行!

SleepEx begin...
MyFunction...
SleepEx return
SetLastError(0); in APCtry()

所以 SleepEx 在 MyFunction 完成之前不会返回。所以你在 SleepEx 之后设置为最后一个错误(或设置 SleepEx 的内容)- 对 MyFunction 没有任何影响- 因为这一切只会在 MyFunction 之后发生导出。您在 MyFunction 中设置为最后一个错误的内容- 这是你必须到达这里的地方

编辑

为了更清楚地了解 SleepEx 内部发生了什么: