c - 为什么这些常量以不同的方式声明？

Question

下面是声明了很多常量的代码:

#define TD_DATA_PID               0  /* control pipe state for td_sie_done */
#define TD_STATUS_PID             2  /* control pipe state for td_sie_done */
#define TD_DONE_PID               4  /* control pipe state for td_sie_done */
#define TD_DELETE_PID           0xee /* pipe command for td_sie_done */
#define TD_SETUP_PID            0xd  /* also used for control pipe state for tf_sie_done */
#define TD_IN_PID               0x9
#define TD_OUT_PID              0x1
#define TD_SOF_PID              0x5
#define TD_PREAMBLE_PID         0xc
#define TD_NAK_PID              0xa
#define TD_STALL_PID            0xe
#define TD_DATA0_PID            0x3
#define TD_DATA1_PID            0xb

#define TD_NORMAL_TIMEOUT         0
#define TD_LONG_TIMEOUT           1

enum TD_CTRL_BITS
{
    TD_CTRL_ARM         = 0x01,
    TD_CTRL_ISOCH       = 0x10,
    TD_CTRL_SYNC_SOF    = 0x20,
    TD_CTRL_DTOGGLE     = 0x40,
    TD_CTRL_PREAMBLE    = 0x80
};


enum TD_STATUS_BITS
{
    TD_STATUS_ACK       = 0x01,
    TD_STATUS_ERROR     = 0x02,
    TD_STATUS_TIMEOUT   = 0x04,
    TD_STATUS_SEQ       = 0x08,
    TD_STATUS_SETUP     = 0x10,
    TD_STATUS_OVERFLOW  = 0x20,
    TD_STATUS_NAK       = 0x40,
    TD_STATUS_STALL     = 0x80
};

此代码用于 USB OTG Controller 、低级嵌入式系统，因此使用 C 而不是 C++。

所有的#define 值都用于为单个单字节变量赋值。该变量是数据包 ID，因此所有#define 常量都以 _PID 结尾。这很清楚。

但是enums的部分不清楚。

基本上，有一个包含 TD_CONTROL_BITS 的单字节长寄存器，可能需要读/写它。每个位都会影响硬件的行为。赋予枚举中每个常量的值是对应于该函数的位，例如 ARM 位是位 0，等时传输位是位 2 等。读取和写入该寄存器。

同样适用于 TD_STATUS_BITS。字节长状态寄存器中的每一位都提供有关传输状态的独立信息。因此，常量 TD_STATUS_ACK、TD_STATUS_ERROR 等可以用作位掩码来读取状态寄存器。该寄存器仅在由外部硬件更新时才被回读，并且仅写入 0 值以对其进行重置。

现在我的问题是，为什么不对所有内容都使用#define 常量呢？在这种情况下枚举带来了什么好处？此外，在 TD_CTRL_BITS 的情况下，我们可能希望将位逻辑或在一起，例如 TD_CTRL_ARM | TD_CTRL_DTOGGLE。我认为枚举不允许这样做。

Answer 1

这是一个非常标准的编码约定，您会在您的职业生涯中多次看到它。

使用枚举是一种关联一堆标志的方法，这样您就可以知道它们属于一起。从代码中可以清楚地看出哪些是控制标志，哪些是状态标志，因为它在枚举标签中这样说。一些语言甚至强制标志类型，以便只有控制标志可以与控制参数一起使用，而与状态标志相同。 C# 可以做到这一点，我不认为 C 可以，C++ 可以。

更易读的代码是一件好事，因为它意味着更少的错误和更少的维护开销