c - 我们什么时候在 C 中声明 ADT 的指针，为什么？

Question

通常当我们在 C 中使用关键字“struct”创建一个新结构时，我们可能会在源文件以外的其他文件中使用它，我们使用关键字“typedef”来定义指向该结构的指针；

typedef struct struct_name* StructName; // for exmaple

为什么我们不简单地这样定义它；

typedef struct struct_name StructName; // this time i am not using pointers

使用这两种方式有什么不同吗？

Answer 1

反对指针 typedef 的一般论点是，如果你使用这种形式

typedef struct struct_name *ADT;

不能声明不修改数据结构的函数:

void some_function(const ADT bar);

表示 struct struct_name *const bar 即指针不能指向不同的值，但指向的结构可以修改。如果你想这样做，那么你需要为常量类型设置另一个 typedef:

typedef const struct struct_name *ConstADT;

和

void some_function(ConstADT bar);

并且很难意识到它们是同一类型但具有不同的资格。然后你很快就会有各种各样的垃圾类型定义，比如 LPCVOIDPTRCSTR，每个人都会头疼。