c - 为什么 '\0'在使用指针时等同于0？

Question

我正在从 K&R 书中学习 C，在第 5 章中它展示了 strcpy() 的实现，其中涉及指针(而不是使用数组索引)。它说:

while ((*s++ = *t++) != '\0')

和

while (*s++ = *t++)

两者做同样的事情，!= '\0' 部分不是必需的。但我不完全明白为什么。 '\0' 当指向该空字符的指针被取消引用时是否等于零？

*编辑:所以如果 '\0' 等于零，那么这也有效吗？ *

while (s[i] = t[i]) i++; 

Answer 1

Both do the same thing, and that the != '\0' part is not necessary. But I don't completely understand why.

因为在 C 语言中，在需要条件表达式的地方，非 0 数字(整数和浮点值)和非 NULL 指针被解释为 true，零 NULL 被认为是错误的。但这与您问题的第二部分没有任何关系。

Is '\0' equivalent to zero when a pointer pointing to that null character is dereferenced or something?

在任何上下文中，它总是等同于0。即使您执行 void *foo = '\0';，它也会将 foo 设置为 NULL，因为整数文字零是合适的指针的初始值设定项，并将其转换为 NULL。但我不明白你为什么要问指针，因为你只是将积分与积分进行比较(char 和 int 都是积分类型)。