python - 为什么以下 Python 生成器表达式有效？

Question

我正在努力思考我在野外遇到的一个常见的生成器习语。我注意到它(并使用它)很长时间了，但从来没有费心去质疑它。使用玩具功能的成语示例:

def contains_vowels(string):
    vowels = set('aeiou')

    if any((char in vowels) for char in string):
        return True

    return False

为什么 any((char in vowels) for char in string) 按预期工作？我知道 (char in vowels) 是一个生成器表达式，但是例如(char in vowels) for char in string 在函数调用之外不是有效的生成器。

换句话说，假设上面的代码是有效的，为什么下面的代码不有效:

    for b in (char in vowels) for char in string:
        print b

(显然，使整个表达式成为生成器确实按预期工作:

    for b in (char in vowels for char in string):
        print b

)

我知道这是一个有点愚蠢的问题，但答案对我来说不是很直观。这只是“因为这就是语法的工作方式”的情况，还是我遗漏了什么？

Answer 1

I get that (char in vowels) is a generator expression,

其实不然。在这种情况下括号是完全多余的，因为 in 中只有一个运算符。当您有更多运算符时，括号用于设置运算顺序。 (1+2)*3 == 9

(char in vowels) for char in string is not a valid generator outside of a function call.

原来如此。在函数调用中，当生成器是唯一参数时，您可以跳过额外的括号。所以下面两行实际上是一样的。

any(char in vowels for char in string)
any((char in vowels for char in string))

在函数调用之外，生成器必须有括号。

(char in vowels for char in string)