统计List的Size，有必要用free()吗？

Question

我有一个计算链表大小的函数。当 return 之前的行排除 temp=NULL 并且我只会 free(temp) 时，我遇到了“双重释放或损坏”编译错误。当我在 free(temp) 之前添加 temp=NULL 时，代码有效。

我是否因为编译器释放了 temp 和它链接到的节点而得到双重释放或损坏？ temp=NULL 是否解决了这个问题？

最后，这么小的函数有必要使用free()吗？

typedef struct node{
    int a, b;
    struct node *next;
}Node;

typedef struct list{
    Node* head;
    Node* tail;
}List;

int list_size(List *q){
    Node *temp;
    int i = 1;
    if(q->tail == NULL && q->head == NULL){
        return 0;
    }
    else{
        temp = q->head;
        while(temp->next != NULL){
            temp = temp->next;
            ++i;
        }
        temp = NULL;
        free(temp);
        return i;
    }
}

Answer 1

你没有分配任何内存，所以你不需要释放任何内存。无论如何，如果您分配内存，则需要释放它。

需要释放的内存是动态分配的内存。文档中免费列出了动态分配内存的函数:http://en.cppreference.com/w/c/memory/free