gpt4 book ai didi

python - 一种将循环打包到函数中以使变量静音的 pythonic 方法?

转载 作者:太空宇宙 更新时间:2023-11-04 00:18:35 26 4
gpt4 key购买 nike

我不确定我应该说多详细,所以如果这太简洁请要求详细说明。

有没有办法将 for a,b,c in product(d['a'],d['b'],d['c']): 打包成一些语法糖,所以我只需要为这个循环本身键入一次静音变量 a,b,c 吗?

可能是这样的?

my_for_loop('a','b','c'): 
API_Call1(a)
API_Call2(b,c)

代替

for a,b,c in product(d['a'],d['b'],d['c']):
API_Call1(a)
API_Call2(b,c)

my_for_loop 会是什么样子?我对如何从概念上处理这个问题有点迷茫。

更多细节:

我有一个 API,需要为某些列表的笛卡尔积的每个单元格调用它。我正在使用 product 函数来避免嵌套循环。假设我们有一个 list1 和一个 list2,它可以通过以下方式完成

from itertools import product
for a,b in product(list1,list2):
API_Call(a,b)

我创建了一个dictionary_of_lists={'a':list1,'b':list2,'c':list3...}才能这样写

for a,b in product(dictionary_of_lists['a'],dictionary_of_lists['b']):
API_Call(a,b)

for c,b in product(dictionary_of_lists['c'],dictionary_of_lists['b']):
API_Call(c,b)

for e,f,g,h in product(dictionary_of_lists['e'],dictionary_of_lists['f'],dictionary_of_lists['g'],dictionary_of_lists['h'],):
API_Call1(e,f,g,h)
API_Call2(e,h)
...

所以基本上循环创建的变量用于该 API 调用,否则它们是静音的,它们的名称无关紧要。这些调用有很多,并且围绕它们有一些复杂的逻辑。所以我想保持循环本身简单,如果我需要更改变量,我将不必为每个这样的循环在三个位置更改它们。

my_for_loop('a','b'):
API_Call(a,b)

my_for_loop('b','c'):
API_Call(c,b)

my_for_loop('e','f','g','h'):
API_Call1(e,f,g,h)
API_Call2(e,h)
...

补充:我已经简化了一些事情,但令我惊讶的是,究竟哪里潜伏着歧义:-)

感谢您到目前为止的所有回答!

使用 dproduct 包装器是一个很好的建议。我确实有一个,只是不想抢占你的建议。

变量名对于代码逻辑来说是无意义的,但是为了代码的维护,它们还是有一些意义的。所以他们不能每个都由一个字母组成。

为了进一步澄清:我想避免三次使用变量名称 - 在“for ...”部分、对 dproduct 包装器的调用和 API 调用中。两次 - 在对包装器的调用和 API 调用中是正常的,因为它反射(reflect)了逻辑。

下面是我现在拥有的代码的一个更详细的示例。

def dproduct(d, keys):
subset_d = dict((k, d[k]) for k in keys if k in d)
return product(*[subset_d.values()])

for foo, bar in dproduct(d, ['foo','bar',]):
some logic here
if API_Call1(foo,bar) == 123:
some other stuff, API_Call6(quux,baz,)
some more stuff and a call to another dproduct
for quux, sl, baz in dproduct(d, ['quux','sl','baz',]):
blah blah, API_Call2(quux,sl,baz)
other stuff

for pa, mf in dproduct(d, ['pa','mf',]):
API_Call4(pa,mf)

for quux, sl, baz in dproduct(d, ['quux','sl','baz',]):
further logic
if API_Call1(quux, sl, baz) == 342: some other stuff
some more stuff and a call to another dproduct
for pa,mf in dproduct(d, ['pa','mf',]):
API_Call3(pa,mf)

最佳答案

首先,您可以像这样编写一个product 包装器:

def dproduct(d, keys):
return product(*(d[key] for key in keys))

for a, b, c in dproduct(d, 'abc'):
API_Call1(a)
API_Call2(b, c)

(请注意,您可以使用 operator.itemgetter 而不是 genexpr 编写相同的内容;这取决于您觉得哪个更具可读性。)

当然,我正在利用这样一个事实,即您的所有键都具有单字符名称,并且字符串是其字符的可迭代。如果您的真实姓名不是单个字符,则必须稍微详细一些:

for a, b, c in dproduct(d, ('spam', 'eggs', 'beans')):

…此时您可能需要考虑在参数中使用 *args 而不是 args — 或者,如果您不介意被 hacky:

def dproduct(d, keys):
return product(*(d[key] for key in keys.split()))

for a, b, c in dproduct(d, 'spam eggs beans'):

然后您还可以更进一步,也可以围绕您的调用编写包装器。例如,如果您生成值字典而不是值元组,您可以像使用原始列表字典一样使用这些字典:

def dproduct(d, keys):
for vals in product(*(d[key] for key in keys)):
yield dict(zip(keys, vals))
def call1(d, keys):
return API_Call1(*(d[key] for key in keys))
def call2(d, keys):
return API_Call2(*(d[key] for key in keys))

for vals in dproduct(d, 'abc'):
call1(vals, 'a')
call2(vals, 'bc')

或者,如果您的 API_Call* 函数可以使用关键字而不是位置参数,您可以使事情变得更简单和清晰:

def dproduct(d, keys):
for vals in product(*(d[key] for key in keys)):
yield dict(zip(keys, vals))
def dselect(d, keys):
return {key: d[key] for key in keys}
for vals in dproduct(d, 'abc'):
API_Call1(**dselect(vals, 'ab'))
API_Call2(**dselect(vals, 'c'))

如果您不能使用关键字参数,并且您有很多这样的 API_Call* 函数,您可以更进一步,动态生成包装器:

def apiwrap(apicall):
@functools.wraps(apicall)
def wrapper(d, keys):
return apicall(*(d[key] for key in keys))
return wrapper
apicall1 = apiwrap(API_Call1)
apicall2 = apiwrap(API_Call2)
# etc.

虽然如果你有很多这样的东西,你可能首先想把它们放在一个列表或一个字典中......


如果您想变得太聪明,您甚至可以根据 API 函数的签名动态拆分元组:

def dispatch(d, keys, *calls):
for vals in product(*(d[key] for key in keys)):
it = iter(vals)
for call in calls:
args = islice(it, len(signature(call).parameters))
call(*args)
dispatch(d, 'abc', API_Call1, API_Call2)

(如果您的函数体非常小,您可能想通过在函数顶部执行 argcounts = [len(signature(call).parameters for call in calls] 来加快速度然后在内部循环中每次都使用 zip(calls, argcounts) 而不是使用 inspect。)


无论如何,在不了解你的程序的情况下,很难准确地说出你能做什么,你应该做什么——这些想法中的大多数通常都不是很 Pythonic,即使它们在某些特殊的不寻常的情况下可能有用.

但无论哪种方式,它们都应该作为您可以轻松完成的事情的示例,而不必陷入涉及 localsglobalsgetframe.

关于python - 一种将循环打包到函数中以使变量静音的 pythonic 方法?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/49991840/

26 4 0
Copyright 2021 - 2024 cfsdn All Rights Reserved 蜀ICP备2022000587号
广告合作:1813099741@qq.com 6ren.com