- android - 多次调用 OnPrimaryClipChangedListener
- android - 无法更新 RecyclerView 中的 TextView 字段
- android.database.CursorIndexOutOfBoundsException : Index 0 requested, 光标大小为 0
- android - 使用 AppCompat 时,我们是否需要明确指定其 UI 组件(Spinner、EditText)颜色
我在nodeJS中遇到了一个相当奇怪的问题,我不太明白为什么。
考虑以下代码:
(async () => {
console.log ("1");
await new Promise ((resolve, reject) => {
setTimeout (() => {
console.log ("2");
resolve ();
}, 1000);
});
console.log ("3");
process.exit ();
})();
这段代码完全完成了它应该做的事情。它按顺序打印 123
。打印 1
后,等待大约一秒钟。完美的。现在让我们看看下面的例子:
const fs = require ("fs");
(async () => {
const stream = fs.createWriteStream ("file.txt");
stream.write ("Test");
console.log ("1");
await new Promise ((resolve, reject) => {
stream.on ("finish", () => {
console.log ("2");
resolve ();
});
});
console.log ("3");
process.exit ();
})();
根据我的理解,这段代码应该完成,或者 - 如果 finish
事件永远不会被触发 - 无限运行。发生的情况恰恰相反:它打印 1
,然后退出。既然这是脚本的结尾,它在退出之前不应该至少打印另一个3
吗?
重要:我知道 promise 不会解析,因为 .end()
没有在流上调用。我想知道为什么脚本无论如何都会完成。
谁能给我解释一下这种行为吗?
最佳答案
最好的解释可能是在不使用 async/await
关键字的情况下编写此代码,并且让您了解它们不会做任何“神奇”的事情,而只是解决 Promise 的不同方式的“糖”,而不是 .then()
。
const fs = require ("mz/fs");
const stream = fs.createWriteStream("file.txt");
stream.write("Test");
console.log("1");
new Promise ((resolve, reject) => {
stream.on ("finish", () => {
console.log("2");
resolve();
});
}).then(() => {
console.log("2");
process.exit();
});
这是完全相同的事情!那么问题在哪里。
您真正缺少的事情是,当您打开文件时,“没有任何内容”表明它“必须”在程序退出之前显式关闭。因此,“没有什么可等待的”,程序会完成,但不会“分支”到仍在等待 Promise
到 resolve()
的部分。
它只记录“1”
的原因是因为剩余的分支“正在”等待Promise解析,但在程序完成之前它永远不会到达那里。
当然,当您在write
之后立即实际调用stream.end()
时,或者理想情况下通过“等待”任何可能挂起的写入请求时,所有情况都会发生变化:
const fs = require ("mz/fs");
(async () => {
const stream = fs.createWriteStream ("file.txt");
await stream.write ("Test"); // await here before continuing
stream.end()
console.log ("1");
await new Promise ((resolve, reject) => {
stream.on ("finish", () => {
console.log ("2");
//resolve ();
});
});
console.log ("3");
//process.exit ();
})();
这当然会记录列表中的每个输出,您应该很清楚。
因此,如果您希望在日志中看到 "3"
,那么它不会出现的原因是因为 await
我们永远不会关闭流。再次,最好的证明可能是摆脱 await
:
const fs = require ("mz/fs");
(async () => {
const stream = fs.createWriteStream ("file.txt");
await stream.write ("Test");
stream.end()
console.log ("1");
new Promise ((resolve, reject) => { // remove await - execution hoisted
stream.on ("finish", () => {
console.log ("2");
//resolve ();
});
});
console.log ("3");
//process.exit ();
})();
那么你“应该”看到:
1
3
2
至少在大多数系统上,除非你有“极端”的延迟。但通常,在“等待”write
之后到达下一行之前,应该触发“finish”
。
NOTE: Just using the
mz
library here for demonstration of an anawait
on thewrite()
method without wrapping a callback. Generally speaking the callback execution should resolve just the same.
关于node.js - FileStream Promise 尽早解决,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/49996752/
如何从 promise 中退出 promise ? perl6 文档没有提供简单的方法。例如: my $x = start { loop { # loop forever until "qui
我的用户 Controller 中有一个索引操作,其中我试图连续做两件事,并且在它们都有机会完成之前不执行所需的 res.json() 方法。 我有一个加入用户的友谊加入模型。一列是 friender
请帮我解释一下为什么日志结果有两种不同: 方式 1:每 1 秒顺序记录一次 方式 2:1 秒后记录所有元素。 // Way 1 let sequence = Promise.resolve(); [1
我的问题很简单。 Promise.all() 方法可以返回 Promise 吗?让我解释一下: function simpleFunction() { let queue = [];
我正在使用 Promise 从存储中读取文件并转换为 base64 字符串。我有图像数组,使用 RNFS 读取图像 const promise_Images = _Images.map(async (
如果使用非空数组调用 Promise.all 或 Promise.race,它们将返回一个待处理的 Promise: console.log(Promise.all([1])); // prints
Promise.all 是否可以在没有包装 promise 的情况下返回链的最后一个值? 如果不使用 await,它在我的上下文中不起作用 没有包装的例子: function sum1(x){ r
我一直在玩 promise,通常能想出如何处理好它们,但在这种情况下,我不知道如何删除一个 promise-wrapping level。 代码如下: let promise2 = promise1.
考虑以下嵌套的Promises结构: const getData = async() => { const refs = [{ name: "John33", age: 3
我已经阅读了 Promise/A+ 规范,但据我了解,还有诸如 Promise/A 和 Promise 之类的东西。它们之间有什么区别? Promise 和 Promise/A 规范也是如此吗?如果是
当我运行以下代码时: my $timer = Promise.in(2); my $after = $timer.then({ say "2 seconds are over!"; 'result'
以下简单的 promise 是发誓的,我不允许打破它。 my $my_promise = start { loop {} # or sleep x; 'promise re
我正在尝试扩展Promise: class PersistedPromise extends Promise { } 然后在派生类上调用静态resolve以直接创建一个已解决的Promise: Per
我有两个返回 promise 的函数,我独立使用它们作为: getLocal().then(...) 和 getWeb().then(...) 但是现在我遇到了一个奇怪的问题: 1) 我需要第三个
我不知道 promise.all 解决方案中的 promise.all 是否是一个好的实践。我不确定。 我需要从一组用户获取信息,然后通过此信息响应,我需要发送消息通知。 let userList =
我一直在尝试使用 queueMicrotask() 函数,但我没有弄清楚当回调是微任务时回调的优先级如何。查看以下代码: function tasksAndMicroTasks() { const
我一直在尝试使用 queueMicrotask() 函数,但我没有弄清楚当回调是微任务时回调的优先级如何。查看以下代码: function tasksAndMicroTasks() { const
今年早些时候,我在 Pharo Smalltalk 参与了一个 promise 项目。这个想法是为了实现以下行为: ([ 30 seconds wait. 4 ]promiseValue )then:
大家好,提前感谢您的帮助。 下面是我正在尝试做的事情 function1(){ throw some error(); } function2() { // dosomething suc
我有以下未解析的代码。f2 解决了,所以我不会添加该代码,它是 f1 我有问题。 我调用函数,它到达最里面如果,它调用函数“find”,它执行函数 findId,完美返回 Id,然后执行 editId
我是一名优秀的程序员,十分优秀!