python - PyErr_Set* 两次

Question

调用 PyErr_Set* 覆盖异常是否安全？根据文档，PySequence_Fast如果有错误，则使用提供给它的 const char * 消息参数引发 TypeError。在 PySequence_Fast 引发错误后调用 PyErr_SetObject 是否安全？

例子:

static PyObject * myfunc(PyObject * self, PyObject * args) {
    PyObject * pyobj;
    PyObject * pyseq;
    PyObject * message;

    if (!PyArg_ParseTuple(args, "O", &pyobj)) {
        return NULL;
    }

    pyseq = PySequence_Fast(pyobj, "");
    if (pyseq == NULL) {
        message = PyString_FromFormat("argument is a '%s', not a sequence.", pyobj->ob_type->tp_name);
        PyErr_SetObject(PyExc_TypeError, message);
        Py_XDECREF(message);
        return NULL;
    }

    // ...
}

Answer 1

根据 Python 2.7.2 源代码中的“Python/errors.c”，PyErr_SetObject() 调用 PyErr_Restore() 其中 Py_XDECREF() 在设置新的异常状态变量之前设置任何旧的异常状态变量。所以是的，覆盖现有异常是安全的。请注意，您正在完全覆盖之前的异常。