c - c : different approaches 中的库错误管理

Question

这是我第一次开发足够严肃的东西，所以我必须管理错误。我想到了三种可以使用的方法:

COMDS_RETURN some_function(....)

这种方法的问题是，有时更容易返回指向“数据”的指针，例如指向链表的指针，但如果函数失败，我无法知道它失败的原因。

我的第二种方法是始终附加一个“错误”参数:

pointer_to_data *some_function(...., error *myerror)

但在这里我总是会在每个函数中添加额外参数的开销，并且对于某些返回错误的函数，它比第一种方法更好。

好吧，第三种方法是混合使用第一种方法，但这里的问题还是在于库没有统一的调用/错误检查模型。对于一个功能，您必须以第一种方式执行，对于另一个功能，您必须以第二种方式执行。

我想知道这三种方法(或现有的另一种方法)之间最好的方法是什么。

Answer 1

请注意，没有“最佳”方式；这取决于您的用例，每种方法都有其优缺点。

例如，COM 对象通常返回一个 HRESULT 状态值。如果他们需要将数据返回给用户，他们会添加一个额外的参数作为指向要写入的数据的指针。这样做的好处是能够在通话中检查状态，即

if (FAILED(d3dDevice->CreateBuffer(...)) {
    // handle failure...
}

C 库中的许多函数都有一个特殊的返回值来指示失败。然后，用户可以引用 errno 以获得有关错误的更多信息。这样做的好处是不必事先声明数据变量并将它们作为额外参数传递。