- android - 多次调用 OnPrimaryClipChangedListener
- android - 无法更新 RecyclerView 中的 TextView 字段
- android.database.CursorIndexOutOfBoundsException : Index 0 requested, 光标大小为 0
- android - 使用 AppCompat 时,我们是否需要明确指定其 UI 组件(Spinner、EditText)颜色
我正在使用 semaphore.h
,如果 n
而不是只有一个插槽可用,我想获取一个信号量。 Posix 本身不提供这个。我该如何解决这个问题?我必须使用信号量,没有其他同步方法是可能的。
我正在考虑使用带有单独计数器变量的二进制信号量,但在我看来,这有点违背了它的目的。
最佳答案
由于您有多个线程争用信号量的插槽(否则您根本不需要信号量),因此您需要防止死锁。例如,如果您的信号量有四个插槽,并且两个线程中的每一个都试图获取三个,那么如果每个线程都设法获取两个,它们就会死锁。因此,您必须保护对获取信号量槽的进程的访问。
保护计数器的二进制信号量不足以防止上述死锁情况。此外,如果在任何给定时间都没有足够的插槽可用,那么您必须有一些同步方法来等待更多插槽可用。不过,您可以使用两个信号量来完成这项工作,一个用于保护对信号量获取过程的访问,另一个用于承载正在获取的实际槽。像这样的东西,例如:
#define DO_OR_RETURN(x) do { int _r; if ((_r = (x))) return _r; } while (0)
typedef struct multi_sem {
sem_t sem_acquire_sem;
sem_t multislot_sem;
} multisem;
int multisem_init(multisem *ms, unsigned int slots) {
DO_OR_RETURN(sem_init(&ms->sem_acquire_sem, 0, 1));
return sem_init(&ms->multislot_sem, 0, slots);
}
int multisem_wait(multisem *ms, unsigned int slots_to_acquire) {
int result;
DO_OR_RETURN(sem_wait(&ms->sem_acquire_sem));
while (slots_to_acquire) {
result = sem_wait(&ms->multislot_sem);
switch (result) {
case 0:
slots_to_acquire -= 1;
break;
case EINTR:
/* interrupted by a signal; try again */
break;
default:
/* undocumented error - should never happen */
/* insert appropriate apocalypse response here */
slots_to_acquire = 0; /* bail out */
break;
}
}
if (sem_post(&ms->sem_acquire_sem)) {
/* big oops - no recovery possible - should never happen */
/* insert appropriate apocalypse response here */
}
return result;
}
int multisem_post(multisem *ms, unsigned int slots_to_post) {
while (slots_to_post) {
DO_OR_RETURN(sem_post(&ms->multislot_sem));
slots_to_post -= 1;
}
return 0;
}
请注意,如果一个线程试图获取 multisem
的插槽,而它已经拥有至少一个插槽(以及其他方式),那么它仍然容易出现死锁。我认为风险是问题中固有的。
关于c - 我应该如何用计数模拟 sem_wait?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/30682678/
我这里有一个相当奇怪的问题,或者我不知道它的工作方式,但是我有下面的程序可以正确创建信号量并第一次运行到最后。但是在 sem_wait 处出现 SEGFault,如果信号量已经存在。我在 64 位 F
跟进我之前的问题: Conditional wait with pthreads 我将代码更改为使用信号量而不是互斥锁和条件信号。但是,我似乎遇到了无法解释的情况。 这是摘要 function thr
我用 C 编写了一个通用队列,用于各种负载类型。它是一个阻塞队列,因此消费者线程将阻塞等待队列被生产者线程填充。 我已经使用 check 单独测试了队列代码,包括线程阻塞等待将值添加到队列的行为。所有
我有一个进程生成了几个子进程。它们都共享一个信号量。 在我的主程序中。 sem_t *sharedSem = sem_open(SHAREDSEM, O_CREAT, 0600, 4); // Ini
我真正想知道的是sem_wait()是否是“不忙等待”。如果线程在 sem_wait() 中等待其请求的资源,是否会浪费 CPU 周期。 最佳答案 通常,同步原语将线程添加到等待队列,然后将其置于 s
这是我的生产者和消费者问题的代码。它可以被编译,但是当我运行程序时它什么也不打印。我测试了程序,发现问题可能与 sem_wait() 有关。为什么程序可以编译但输出错误?谢谢。 int main(in
有什么办法可以让我在同一个互斥锁中拥有最多 10 个线程? 类似于 sem_wait() 的值 10。 编辑: 找到这个: 它是信号量的一个实现,使用了互斥量和条件变量。 typedef struct
我编写了这个创建子进程并在其中打印一些消息的简单程序: #include #include #include #include #include #include #include se
用 gcc 编译。我运行它来查看为什么我在其他程序中使用的信号量无法正常工作。我只是错误地使用了它们还是什么?即使信号量应该停止执行并导致死锁,每次都会输出该字符串,对吧? 代码如下: #includ
我正在使用 semaphore.h,如果 n 而不是只有一个插槽可用,我想获取一个信号量。 Posix 本身不提供这个。我该如何解决这个问题?我必须使用信号量,没有其他同步方法是可能的。 我正在考虑使
我正在使用命名信号量编写一个多进程程序,在主进程中我使用以下代码打开信号量 semaphore = sem_open("/msema",O_RDWR|O_CREAT|O_TRUNC,00777,1);
我在 Linux 中写了一个关于共享内存的简单项目。两个程序共享内存,一个是向其中写入字母,第二个是从中读取字母。我决定使用信号量以确保在读取新字母之前不会生成新字母。 问题是当 sem_wait(r
为什么 sem_wait 不能在信号处理程序中使用(特别是每个线程的 SIGSEGV 信号)?有人能给我一个应用程序崩溃的示例场景吗?我想 sem_wait 既是可重入又是线程安全,那么这里的问题是什
基本上,我的程序创建了 3 个线程。 “服务器”和 2 个“ worker ”。工作人员旨在对 1000 行文件(每个线程 500 个数字)中的 3 位正整数求和。在每个 worker 对自己的部分求
我有一个由多个 pthread 使用的队列结构。如果队列不为空,线程应该从队列中出队,然后做他们的工作。 我最初将其设置为 while 循环,其中线程使用 mutex_lock 检查队列是否为空。不幸
我正在开发一个项目,其中“学生”线程将使用信号量来唤醒“TA”线程。 我有一个名为 studentNeedsHelp_Sem 的信号量 我用 sem_init(&studentNeedsHelp_Se
static int res1 = 0; static int res2 = 0; static int res3 = 0; static int counter = 0; static sem_t
我正在做一个学校项目,我们必须制作一个多线程网络服务器。当我在我的信号量上调用 sem_wait 时遇到问题(应该初始化为 0 但似乎已经被 sem_post() 编辑为 1)。我得到一个 SIGAB
我发现 sem_post 和 sem_wait 的时间间隔至少有 50 微秒。 sem_t gSema; struct timeval gTv; void *run(void *arg) {
如果您有一个线程 (thread1) 在 sem_wait() 上阻塞,而另一个线程 (thread2) 使用 sem_destroy() 破坏了那个信号量,那么会发生什么到线程 1? A quick
我是一名优秀的程序员,十分优秀!