c - STM32F4 Discovery 上的中断未更新变量值

Question

在下面的代码中，我可以看到定时器工作正常，因为 LED 一直在闪烁。但是 count 变量的值在第二个 while 内永远不会改变。

我不知道可能会出现什么问题？

// count variable used only in main and TIM2_IRQHandler.
uint8_t count=0;

int main(void)
{
    count=0;
    SystemInit();
    GPIOInit();
    NVIC_Configuration();
    TIM_Configuration();
    init_USART3(115200);
    // All initialization is ok.
    USART_puts(USART3, "\r\nConnection ok.\r\n");// Working normally
    while (1)
    {
        if(asterixok==1)// No problem. This code if ok ->>process continue next step.
        {
            GPIO_SetBits(GPIOD , GPIO_Pin_12); // Led on (ok)
            count=0;// count going to zero, timer working, must be change in there
            while(1)
            {
                //Led blinking continue
                //Timer query working normal led (13) blink.
                //There is a problem
                if(count>5) // Timer working, count never change in timer interrupt query (WHY)
                {
                    GPIO_SetBits(GPIOD , GPIO_Pin_14); // LED OFFFFFFFFFFFFFFFF
                    USART_puts(USART3, "XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX\r\n");
                    goto nextstate;
                }
            }
            nextstate:
            GPIO_SetBits(GPIOD , GPIO_Pin_15); // Led never going on because code step in while loop.
        }
    }
}

void USART3_IRQHandler(void)
{
    if( USART_GetITStatus(USART3, USART_IT_RXNE) )
    {
        unsigned char t = USART3->DR;
        if(t=='*')
        {
            asterixok=1;
        }
    }
}

void TIM2_IRQHandler(void)
{
    if ( TIM_GetITStatus(TIM2 , TIM_IT_Update) != RESET ) 
    {
        TIM_ClearITPendingBit(TIM2 , TIM_FLAG_Update);
        count++;
        if(count>100)
            count=0;
        if( display ) 
        { 
            GPIO_ResetBits(GPIOD , GPIO_Pin_13);
        }  
        else 
        { 
            GPIO_SetBits(GPIOD , GPIO_Pin_13);
        }
        display = ~display;
    }   
}

我已尝试使用另一个 Discovery 开发板，但问题仍然存在。请帮忙。我要疯了!

Answer 1

您应该将 count 声明为 volatile，这样:

volatile uint8_t count;

在编译 main 时，编译器能够证明 count 在循环体中没有被修改，因此它可能将其值缓存在寄存器中，甚至可能进行了优化if 语句。您可以通过查看反汇编来验证这一点。根据标准，编译器不知道中断，因此被允许执行此类优化。将 count 限定为 volatile 将禁止编译器进行这些优化，迫使它在每次使用时从内存中重新加载变量。

在这种简单的情况下，volatile 就足够了，但请注意，它不能保证操作的原子性，也不能阻止编译器和 CPU 围绕对变量的访问重新排序指令.它只是强制编译器在每次使用变量时生成内存访问指令。为了实现原子性，您需要锁，为了防止重新排序，您需要内存屏障。