Node.js 服务器端与 Socket.io 的连接

Question

我有一个带有前端应用程序和后端应用程序的 Node.js 应用程序，后端将管理列表并将更新“推送”到前端应用程序，对前端应用程序的调用将触发列表更新，以便所有客户端都收到正确的列表数据。

问题出在后端，当我按下按钮时，我执行 AJAX 调用，并且该 AJAX 调用将执行以下代码(删除了一些操作):

  Lists.findOne({_id: active_settings.active_id}, function(error, lists_result) {
      var song_list = new Array();
      for (i=0; i < lists_result.songs.length; i++) {
        song_list.push(lists_result.songs[i].ref);
      }
      Song.find({
        '_id': {$in: song_list}
      }, function(error, songs){
        // DO STUFF WITH THE SONGS
        // UPDATE SETTINGS (code trimmed)
        active_settings.save(function(error, updated_settings) {
            list = {
              settings: updated_settings,
            };
            var io = require('socket.io-client');
            var socket = io.connect(config.app_url);
            socket.on('connect', function () {
               socket.emit('update_list', {key: config.socket_key});
            });
            response.json({
                status: true,
                list: list
            });
            response.end();
          }
      });
    });

然而，response.end 似乎永远无法工作，调用一直挂起，此外，列表并不总是刷新，因此 socket.emit 代码存在问题。我认为套接字连接保持打开状态是因为响应未结束？

我以前从未做过这个服务器端，所以任何帮助将不胜感激。 (active_settings等存在)

Answer 1

我发现一些问题可能会或可能不会导致您的问题:

• list 的范围不正确，因为您没有在它前面加上 var 前缀；本质上，您正在创建一个全局变量，当处理多个请求时，该变量可能会被覆盖；
• response.json() 调用 .end() 本身；自己再次调用 response.end() 并没有什么坏处，但没有必要；
• 由于您没有在任何地方关闭套接字(.io)连接，因此它可能会始终保持打开状态；
• 听起来更合适的做法是不为每个请求设置新的 socket.io 连接，而只在应用启动时设置一次并重复使用该连接；