c - 如何转换为 `wint_t` 和 `wchar_t` ？

Question

标准是否保证在以下两个程序中转换为 wint_t 和 wchar_t 是正确的？

#include <locale.h>
#include <wchar.h>
int main(void)
{
  setlocale(LC_CTYPE, "");
  wint_t wc;
  wc = getwchar();
  putwchar((wchar_t) wc);
}

--

#include <locale.h>
#include <wchar.h>
#include <wctype.h>
int main(void)
{
  setlocale(LC_CTYPE, "");
  wchar_t wc;
  wc = L'ÿ';
  if (iswlower((wint_t) wc)) return 0;
  return 1;
}

考虑 wchar_t 是 signed short 的情况(这假设的实现仅限于 BMP)，wint_t 是 signed int，并且 WEOF == ((wint_t)-1)。然后 (wint_t)U+FFFF 是与 WEOF 没有区别。是的，U+FFFF 是一个保留代码点，但是碰撞还是不对的。

如果没有，我不想发誓这在现实生活中永远不会发生对现有实现的详尽审计。

另见 May wchar_t be promoted to wint_t?

Answer 1

在你描述的环境中，wchar_t无法准确描述BMP:L'\uFEFF' exceeds the range of wchar_t as its type是 unsigned 等同于 wchar_t。 (C11 6.4.4.4 字符常量 p9)。将其存储到定义为 signed short 的 wchar_t，假设 16 位 short，更改其值。

另一方面，如果用于源代码的字符集是 Unicode，并且编译器已正确配置以正确解析其编码，则 L'ÿ' 的值为 255 具有无符号类型，因此第二个示例中的代码定义完美且明确。

如果 int 是 32 位宽而 short 是 16 位宽，那么将 wchar_t 定义为 似乎更加一致>int 或 unsigned short。 WEOF 然后可以定义为 (-1)，一个不同于 wchar_t 的所有值或至少代表 Unicode 代码点的所有值的值.