c - C以字符数组和打印形式存储矩阵

Question

嘿，我只是想把矩阵存储在一个字符数组中，然后打印出来。
我写的代码：

#include<stdio.h>
#include<stdlib.h>
int main() {
  int i;
  int j;
  int row=0;
  int col=0;
  int temp=0;
  char c;
  int array[3][2] = {{}};
  while((c=getchar()) !=EOF && c!=10){
    if((c==getchar()) == '\n'){
      array[col++][row];
      break;
    }
    array[col][row++]=c;
  }
  for(i=0; i<=2; i++){
    for(j=0; j<=3; j++){
      printf("%c ", array[i][j]);
    }
    printf("\n");
  }
}

使用文本文件，例如：

1 2 3 4
5 6 7 8
9 1 2 3

我希望能够打印出来给用户，但是我的代码输出是：

1 2 3 4
3 4 5 6
5 6 7 8

我不知道我的代码出了什么问题，不知道我是如何在一个循环中停止迭代的，也不知道这与没有正确处理新行有关谢谢！

Answer 1

我看到的几个问题是：
正如注释中提到的user3386109，数组应该array[3][4]以匹配输入文件。
行array[col++][row];只做增量col，然后无用地索引数组并丢弃值你可以用col++;做同样的事情但是，您甚至在代码的任何稍后点都不使用col，所以实际上您甚至不需要它break;全部自行完成您需要的任务这让我想到。。。
你没有像你想象的那样填充数组你在增加col然后立即跳出循环那么，如何填充整个阵列呢纯属运气正如你的数组被声明为array[3][4]，数组访问array[0][4]（甚至在技术上不应该存在）等同于array[1][0]。这是因为所有多维数组（在C语言和其他语言中）都是以平面数组的形式在内存中布局的，因为内存本身使用线性寻址在C中，多维数组的这种扁平化是在所谓的Row-major order中完成的，这意味着当您从第一个地址遍历原始内存到最后一个地址时，相应的多维索引（i，j，k，…z，或者在您的情况下，只有i，j）以这样的方式递增，最后一个索引将以最快的速度更改因此，不仅在您脱离循环之前，col永远不会递增，而且row永远不会重置为0，这意味着您在array[0][0], array[0][1], ... array[0][11]中存储值，而不是像您预期的那样幸运的是，由于行主排序，这两组索引实际上是等价的（而且C不为您做数组边界检查，因为它假设您自己在做）。
这只是个人偏好，但通常会看到数组被引用为array[0][0] .. array[0][3], array[1][0] .. array[1][3], array[2][0] .. array[2][3]，而不是array[row][col]但就像我说的，那只是偏好如果您更容易将其可视化为array[col][row]，那么请务必这样做只需确保您始终如一地这样做，并且不要在代码中途意外地切换到执行[col][row]。
如果您不小心在一行数字的末尾放了一个尾随空格，您的代码将中断并只打印出矩阵的一部分，因为您检查输入结尾的方式很奇怪（在每个初始的[row][col]之后执行第二个getchar，并检查第二个字符是否getchar）这种方法本身并没有错，因为它可以工作，但它不是很健壮，依赖于输入数据的格式精确，并且不包含尾随空格如果有人花了几个小时试图找出Makefile为什么不工作，却发现这是因为它们有前导空格而不是制表符，那么就可以证明这样一个事实，即这些类型的错误在跟踪时可能会非常耗时和令人沮丧精确格式化的输入数据总是一件好事，但是当你的代码没有得到完美的输入时，你的代码不应该以一种不明显的意外方式（比如只打印出半个矩阵）中断编辑：我后来才想到，你实际上打算在这里做两件互斥的事情：下一行输入的increment\n，在（大概）检测到输入结束后跳出循环你需要弄清楚你在这里做的是什么，尽管多亏了第3项，你的代码实际上（而且很奇怪）是通过采纳用户3386109的建议并将col改为array[3][2]来工作的。
我只能假设您在array[3][4]循环中使用<= 2和<= 3，而不是分别使用for和< 3，因为您更喜欢这样做这很好，但如果< 4循环条件与数组维度匹配，通常会使代码更易于读取只是推测一下，但也许这就是为什么当你真正的意思是for时，你有array[3][2]的原因。