c - _Bool 类型是在哪个版本的 C 中引入的？

Question

this 的答案关于 SO 的问题指定 _Bool 是在 C99 中引入的(特别是BobbyShaftoe 的回答)。

但是下面的代码可以与 gcc -std=c90 -pedantic test.c 和 gcc -std=c89 -pedantic test.c 完美编译，产生输出 1(我的gcc版本是4.7.1)

#include<stdio.h>
#include<stdlib.h>

int main(){

    _Bool a = 0;
    printf("%u\n",sizeof(a) );
    return 0;
}

那么 _Bool 是在哪个版本中引入的？

Answer 1

正如@0xC0000022L 所指出的，您需要区分标准实现和实际实现。有趣的是，GCC(还有 Clang)处理 _Bool 的方式有些不一致。 C99 还引入了 _Complex 类型，其中有诊断消息:

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

int main(void)
{
    printf("%lu\n", (unsigned long) (sizeof(_Complex)));
    return 0;
}

结果进入(GCC 4.4.7):

$ gcc -ansi -pedantic-errors check.c 
check.c: In function ‘main’:
check.c:5: error: ISO C90 does not support complex types
check.c:5: error: ISO C does not support plain ‘complex’ meaning ‘double complex’

你可以检查源代码，然后你会发现确实 _Complex 类型是根据标准版本检查的，而 _Bool 不是:

gcc/po/gcc.pot:19940

#: c-decl.c:7366
#, gcc-internal-format
msgid "ISO C90 does not support complex types"
msgstr ""

gcc/c-decl.c:7380

case RID_COMPLEX:
  dupe = specs->complex_p;
  if (!flag_isoc99 && !in_system_header)
pedwarn (input_location, OPT_pedantic, "ISO C90 does not support complex types");

我不会将其称为错误，而是开发人员做出的决定。