c# - 是否将 Task<>.Factory.StartNew/Task.Factory.ContinueWhenAll() 转换为 async/await？

Question

我有下面的简化代码，可以异步获取多个承运人的运费，我想知道是否值得转换为使用异步/等待方法，如果是的话，最好的方法是什么？或者如果它现在工作正常，真的不值得付出努力吗？谢谢。

List<Task<ShippingRateCollection>> lstTasks = new List<Task<ShippingRateCollection>>();
Task<ShippingRateCollection> t;

t = Task<ShippingRateCollection>.Factory.StartNew(() => { return GetUPSRates(...); });
lstTasks.Add(t);

t = Task<ShippingRateCollection>.Factory.StartNew(() => { return GetUSPSRates(...); });
lstTasks.Add(t);

t = Task<ShippingRateCollection>.Factory.StartNew(() => { return GetFedExRates(...); });
lstTasks.Add(t);

//wait until all requests complete (or error out)
Task.Factory.ContinueWhenAll(lstTasks.ToArray(), (tasks) =>
{
    //wrap all exceptions into 1 AggregateException
    Task.WaitAll(tasks);
});

foreach (Task<ShippingRateCollection> task in lstTasks)
{
    foreach (ShippingRate rate in task.Result)
    {
        ... //display rate
    }   //next returned rate
}

Answer 1

如果可以使 Get*Rates 方法异步，则绝对应该将其重构为 async/await。在您当前的代码中，您在单独的线程上执行它们只是为了阻塞等待 I/O 完成的线程。那是一种浪费。

如果您可以使这些方法异步，代码可能如下所示:

var tasks = new Task<ShippingRateCollection>[]
{
    GetUPSRatesAsync(),
    GetUSPSRatesAsync(),
    GetFedExRatesAsync()
};

ShippingRateCollection[] results = await Task.WhenAll(tasks);

// process results

即使您必须使用同步 GetRates 方法，将代码重构为 async/await 也会简化它。