c - 使用 libavformat 比使用 popen 调用 ffmpeg 更快吗？

Question

我有一大块 C 语言的视频处理代码，它似乎受到我从 ffmpeg 管道读取字节的速率的瓶颈。

我需要对 ffmpeg 或潜在 libav* 提供的原始视频帧进行解码。

与使用 libav 库相比，fread 调用打开的子进程 ffmpeg 是否有很大的开销？

Answer 1

这里有几个方面。首先，为什么您的应用程序似乎受到 ffmpeg 管道输入的瓶颈？答案可能很简单:因为 ffmpeg 需要更多的 CPU(因此是两个应用程序组合的瓶颈)。如果你运行 | b，而 a 占用更多的 CPU，那么从 b 的角度来看，管道的输入很慢。这是合乎逻辑的，因为 a 需要更多时间。对此没有解决方案，ffmpeg 应该占用更多 CPU，因为(取决于编解码器/分辨率等)，多媒体处理是非常占用 CPU 的任务.

其次，使用 C API 而不是管道会有帮助吗？这取决于你在做什么。如果您将 ffmpeg 用于相当琐碎的任务，例如在不解压的情况下从磁盘读取文件(例如未压缩的视频/音频)，那么是的，管道的开销相当大。如果 ffmpeg 解压缩 H264/HEVC 或 VP9 视频，您不太可能从这一举措中看到 yield ，或者它们至少会很小(1% 范围)，因为大部分时间都花在解码视频上。数据的复制/传输几乎可以忽略不计。所以在那种情况下，问题是:1% 值得吗？这由您决定。