c# - 如果 IRepository 调用没有返回值，则使用 Moq 解决测试依赖关系的目的

Question

我是 TDD 的新手，我正在使用一堆 XUnit、AutoFixture 和 Moq。我想知道当您测试调用访问数据库的存储库的函数时，最小起订量的目的是什么。

例如:
我有一个简单的项目结构，其中我的 BLL 引用了我的 DAL。在我的正常应用程序中，一个 IRepository 被注入(inject)到 ProductBLL.cs 中。所以我看到 Moq 帮助我在我的测试中注入(inject)相同的存储库。 (但是，如果命中数据库的函数不起作用，那又有什么意义呢？)

我的问题:
假设我正在进行测试以测试我的业务层，并且我想测试调用我的存储库的函数，这些存储库在我的实际代码中调用我的数据库。如果使用 Moq 并且没有返回数据，是否可以测试这样的功能？在下面的示例中，sut.GetProducts() 不返回任何内容，而在我的实际代码中，它访问数据库并返回一些内容。

假设我有一个使用 Moq 执行此操作的简单测试:

    [Fact]
    public void TestGetProducts_Manual_Moq()
    {
        // Arrange
        var mockCustomerRepository = new Mock<IProductRepository>();

        var sut = new ProductBLL(mockProductRepository.Object);

        // Act
        var result = sut.GetProducts();

        // Assert
        Assert.True(result.Count > 0);
    }

这是一个使用 AutoFixture 结合 Moq 的简单测试:(我认为在这个例子中 AutoFixture 至少会返回 3 行虚拟数据)

    [Fact]
    public void TestGetProducts_AutoMoq()
    {
        // Arrange
        Fixture fixture = new Fixture();

        // Add auto mocking support for Moq
        fixture.Customize(new AutoMoqCustomization());

        var sut = fixture.Create<ProductBLL>();

        // Act
        var result = sut.GetProducts();

        // Assert
        Assert.True(result.Count > 0);
    }

Answer 1

如果 GetProducts 只是调用存储库而不对结果执行任何操作，那么是否值得对其进行测试可能值得商榷。但是，通常 GetProducts 可能会做很多其他事情，例如:过滤、分组、更改格式和许多其他事情。

在这种情况下，您可以验证的不仅仅是检查 GetProducts 是否返回一些结果。例如，假设存储库返回类型为 A 的对象，但 GetProducts 返回类型为 B 的对象。这意味着数据必须从类型A 的对象复制到类型B 的对象。在这种情况下，可以删除一些数据，重新格式化一些数据等。您的测试应该验证最终结果是否正确。

其次，GetProducts 可能会使用存储库的 1、2 或更多方法。这些方法有的只能使用一次，有的可以使用多次。如果是这样，您可以使用模拟来验证是否使用了方法:

• 正确的次数
• 以正确的顺序
• 具有正确的参数值

This和 this问题是关于验证 Moq 中方法调用的正确顺序。 This问题是关于验证最小起订量中的多个调用。我也强烈建议阅读 this教程。