node.js - Dialogflow webhook(Google 上的操作)。我是否应该使用 RichResponse？

Question

阅读 Actions on Google 的文档后，我通过使用丰富的响应类并为其提供简单的响应、轮播和一些建议芯片构建了一个浏览轮播。

const carouselItems = [];
items.forEach(item => {
    const carouselItem = new BrowseCarouselItem({
        description: item.description.text,
        image: new Image({
            alt: item.title,
            url: item.image,
        }),
        url: item.link,
        title: item.title,
    })
    carouselItems.push(carouselItem)
});


conv.ask(new RichResponse({
    items: [{
        simpleResponse: new SimpleResponse("the simple response message"),
        carouselBrowse: new BrowseCarousel({ 
            items: [ browseCarouselItem1, browseCarouselItem2 ],
        }),
    }],
    suggestions: ["suggestion1", "suggestion2"]
});

花时间这样做后，我发现丰富的响应类似乎是不必要的。事实上，我可以通过连续使用 3 次 conv.ask() 来获得相同的结果。

conv.ask("the simple response message");
conv.ask(new BrowseCarousel({
    items: [ browseCarouselItem1, browseCarouselItem2 ]
}));
conv.ask(new Suggestions([ "suggestion1", "suggestion2" ]);

有了这个发现，我发现自己不确定正确的方法。这些方法中的一种可以替代另一种吗？最佳实践是什么？我在整个 webhook 中使用过几次 RichResponse，现在我不确定我是否正在使用过时的类。

Answer 1

它并不是“过时”，但没有必要。标准做法是多次调用 ask() 并让库为您构建 RichResponse 对象。但该库确实在内部使用它，因此它并没有过时。

当我使用 actions-on-google 库时，我更喜欢使用多个 ask() 因为我不必使用所有它们。我可以根据可用的功能或可能合适的响应将其中一些包含在不同的 block 中。

使用最适合你的东西。