- android - 多次调用 OnPrimaryClipChangedListener
- android - 无法更新 RecyclerView 中的 TextView 字段
- android.database.CursorIndexOutOfBoundsException : Index 0 requested, 光标大小为 0
- android - 使用 AppCompat 时,我们是否需要明确指定其 UI 组件(Spinner、EditText)颜色
当我运行我的程序时,我加载了一个带有随机数的整数列表,我尝试过的最大值是 500000 个数字(加载需要几分钟),然后我使用 listName.Sort 对列表进行排序();
。
用户输入一个数字,我有一个“线性搜索”方法来检测列表是否包含该数字,如果是,我对每个列表数字进行 for 循环并尝试找到输入数字(线性/蛮力) .然后我打印数字输入和搜索结果之间的时间差(以毫秒为单位)。但我还有另一种二分搜索方法,它做同样的事情,但不是蛮力,而是进行二分搜索。
我一次尝试了两种搜索,希望二分搜索更快,但事实证明两者都需要 1 或 2 毫秒。我做错了什么,只花了这么少的时间?
static void Main(string[] args)
{
List<int> arr = new List<int>();
Random rnd = new Random();
int randomNum;
DateTime primeira = DateTime.Now;
//here i use 50000 numbers in the array
for (var i = 0; i < 50000; i++)
{
do
{
//150000 options that don't repeat
randomNum = rnd.Next(1, 150000);
} while (arr.Contains(randomNum));
arr.Add(randomNum);
}
arr.Sort();
DateTime segunda = DateTime.Now;
TimeSpan span = segunda - primeira;
int ms = (int)span.TotalMilliseconds;
Console.WriteLine($"Load time: {ms}");
//I use this to know a number to search
Console.WriteLine($"Biggest: {arr[arr.Count - 1]}");
// search(arr);
searchBrute(arr);
}
public static void searchBrute(List<int> arr)
{
Console.WriteLine("Insert a number for searching:");
var input = Console.ReadLine();
if (int.TryParse(input, out int number))
{
if (!arr.Contains(number))
{
Console.WriteLine("The number isn't in the array!");
searchBrute(arr);
}
DateTime now = DateTime.Now;
for (int i = 0; i < arr.Count; i++)
{
if(number == arr[i])
showFound(number, i);
}
DateTime two = DateTime.Now;
TimeSpan test = two - now;
int msT = (int)test.TotalMilliseconds;
Console.WriteLine($"Time taken: {msT}");
}
}
public static void search(List<int> arr)
{
bool found;
int left = 0;
int right = arr.Count - 1;
Console.WriteLine("Insert a number for searching:");
var input = Console.ReadLine();
DateTime primeira = DateTime.Now;
DateTime segunda;
if (int.TryParse(input, out int number))
{
if (!arr.Contains(number))
{
Console.WriteLine("The number isn't in the array!");
search(arr);
}
do
{
found = false;
int mid = (left + right) / 2;
if (number == arr[mid])
{
found = true;
showFound(number, mid);
segunda = DateTime.Now;
TimeSpan span = segunda - primeira;
int ms = (int)span.TotalMilliseconds;
Console.WriteLine($"Time taken: {ms}");
}
else
{
if (arr[mid] > number)
right = mid - 1;
else
left = mid + 1;
}
} while (!found);
}
}
最佳答案
所以。正如其他人所说,在此计时使用 System.Diagnostics.Stopwatch。
这不是二分查找缓慢的原因。您的两种搜索方法都包含以下行:
if (!arr.Contains(number))
这是一个线性搜索。这可能使二分搜索看起来异常缓慢,因为它也是 O(n) 内部线性搜索。
关于c# - 为什么线性搜索不比二分搜索花费更多的时间?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/48216966/
我一直在读一本分配给类(class)的书,它提到数组访问需要 O(1) 时间。我意识到这非常快(也许尽可能快),但是如果您有一个循环必须多次引用它,那么分配一个临时变量以在数组中查找值有什么好处吗?或
我一直试图找出为什么这个查询花了这么长时间。以前,它的执行时间约为 150 毫秒到 200 毫秒,但现在需要 25 秒或更长时间。这是从昨晚到今天之间的事。唯一改变的就是将数据添加到表中。 根据下面的
我有一个 ng repeat 重复数据。 - data.image(src)部分为null,src=null的不再重复。 我用一个简单的 ng-if 解决了它。
我有一个包含大量测试的 Laravel 项目。我正在使用 pcov 来计算代码覆盖率,大约需要 4 分钟。但是 pcov 不支持分支覆盖,所以我决定使用 xdebug。 使用 xdebug 测试执行,
我已经被这个问题困扰了一段时间了,我被难住了。 Automapper 需要 4 秒来映射 19 个对象。在我的机器(24GB 内存,3.6Ghz i7)上,该操作应该花费毫秒或纳秒。 这是映射调用。
我有一个包含大量测试的 Laravel 项目。我正在使用 pcov 来计算代码覆盖率,大约需要 4 分钟。但是 pcov 不支持分支覆盖,所以我决定使用 xdebug。 使用 xdebug 测试执行,
我在机器 A 上有一个 java 进程通过 TCP 与机器 B 上的 Tomcat 通信。 TCP 连接(只是 syn-syn/ack 交换)始终需要 100 毫秒的数量级,而 ping 请求需要 1
我做了一项任务,从 sqlserver 获取超过 200 万条记录并将它们填充到 Asp.net GridView 中。 问题是,查询需要超过 2 分钟才能获得记录,而我的查询现在已经完全优化。 当我
我希望将 165 秒变成 2:40 而不是 0:2:45 函数需要能够适应秒值的大小。 我知道有无数种方法可以做到这一点,但我正在寻找一种干净的方法来做到这一点,除了 jQuery 之外没有任何外部库
我是一名优秀的程序员,十分优秀!