- android - 多次调用 OnPrimaryClipChangedListener
- android - 无法更新 RecyclerView 中的 TextView 字段
- android.database.CursorIndexOutOfBoundsException : Index 0 requested, 光标大小为 0
- android - 使用 AppCompat 时,我们是否需要明确指定其 UI 组件(Spinner、EditText)颜色
我想获取客户 ID 列表和该客户所下订单的数量。筛选条件为:
因此,我将在 SQL 中执行以下操作:
SELECT customerID, COUNT(*)
FROM Orders
WHERE orderTotal > 10
GROUP BY customerID
HAVING COUNT(*) > 2
在 EF 中,我认为这可以表示为:
dbContext.Order
.Where(o => o.orderTotal > 10)
.GroupBy(o => o.customerID)
.Where(g => g.Count() > 2)
.ToList();
但这会生成以下使用派生表和连接的 SQL,而不是简单地使用 HAVING
子句。我认为这在性能方面远非最佳。有没有更好的方法来制定 EF 中的大小写,以便翻译后的查询将按应有的方式使用 HAVING
子句?
SELECT
[Project1].[C1] AS [C1],
[Project1].[customerID] AS [customerID],
[Project1].[C2] AS [C2],
[Project1].[ID] AS [ID],
FROM ( SELECT
[GroupBy1].[K1] AS [customerID],
1 AS [C1],
[Extent2].[ID] AS [ID],
CASE WHEN ([Extent2].[storeID] IS NULL) THEN CAST(NULL AS int) ELSE 1 END AS [C2]
FROM (SELECT
[Extent1].[customerID] AS [K1],
COUNT(1) AS [A1]
FROM [dbo].[Orders] AS [Extent1]
WHERE [Extent1].[orderTotal] > cast(10 as decimal(18))
GROUP BY [Extent1].[customerID] ) AS [GroupBy1]
LEFT OUTER JOIN [dbo].[Orders] AS [Extent2] ON ([Extent2].[orderTotal] > cast(10 as decimal(18))) AND (([GroupBy1].[K1] = [Extent2].[customerID]) OR (([GroupBy1].[K1] IS NULL) AND ([Extent2].[customerID] IS NULL)))
WHERE [GroupBy1].[A1] > 2
) AS [Project1]
ORDER BY [Project1].[customerID] ASC, [Project1].[C2] ASC
最佳答案
好吧,LINQ to Entities 查询不等同于 SQL 查询,因为它返回一个分组(键和匹配元素对)的列表,它根本没有 SQL 等价物。
如果像在 SQL 查询中那样只返回 customerId
和 Count
:
db.Orders
.Where(o => o.orderTotal > 10)
.GroupBy(o => o.customerID)
.Select(g => new { customerId = g.Key, orderCount = g.Count() })
.Where(g => g.Count > 2)
.ToList();
然后 EF 生成的 SQL 将与预期的几乎相同(或在功能上等同于):
SELECT
[GroupBy1].[K1] AS [customerID],
[GroupBy1].[A1] AS [C1]
FROM ( SELECT
[Extent1].[customerID] AS [K1],
COUNT(1) AS [A1]
FROM [dbo].[Orders] AS [Extent1]
WHERE [Extent1].[orderTotal] > cast(10 as decimal(18))
GROUP BY [Extent1].[customerID]
) AS [GroupBy1]
WHERE [GroupBy1].[A1] > 2
关于c# - EF Linq 中的 HAVING 子句,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/52768271/
给出数据库表中的以下信息: Col 1, Col2, Col3 1 , x , G 1 , y , H 2 , z , J 2 , a , K 2 , a
linq 的一般缺点是什么。 最佳答案 刚开始使用时可能很难理解 延迟执行可以将错误与其原因(在时间方面)分开 进程外 LINQ(例如 LINQ to SQL)总是有点漏洞百出的抽象——你需要知道什么
当我使用 LINQ Where 子句时,返回的项目列表是否遵循它们在原始列表中的顺序? 最佳答案 这取决于被查询的集合如何拥有它的 GetEnumerator被执行。如 GetEnumerator按照
在 Linq 中进行连接时,例如 from c in customers join x in somelistofcustomers on x.Id equals c.Id 你会得到错误 x is n
我正在使用 LINQ 来查询数据。考虑用户只想报告 3 个字段中的 1 个的情况? (见下文) 谁能告诉我如何动态构建查询? 谢谢 DD var query = from cl in db.t
假设我们有下表: Person: PersonID, Name, Age, Gender 并且我们提供了一个搜索功能,允许用户根据名称 来搜索表。和/或 年龄。 编写 SQL(或 LI
这应该很容易。 我要检查两个列表是否相同,因为它们包含所有相同的元素,顺序不重要。 重复的元素被认为是相等的,即new[]{1,2,2}与new[]{2,1}相同 最佳答案 var same = li
假设我有一个数组,我想对varchar进行LINQ查询,该查询返回在varchar中任何位置具有数组元素的任何记录。 这样的事情会很甜蜜。 string[] industries = { "airli
我正在努力寻找 LINQ orderby 示例,其中数据按列索引排序。这是可能的吗? 谢谢 最佳答案 LINQ 中没有列这样的概念,只有字段和属性。您的意思可能是在您创建的匿名类型中指定属性的索引:
我有一个类项目。 class Item{ public int Id { get; set; } public DateTime CreatedDate { get;
我有一张 table 叫做产品。我想获取 productID 为 2 OR 6 OR 9 的所有产品 SQL 是:Select * from products where productID=2 OR
使用时 Contains对于 Linq-to-objects 上的动态 Linq,搜索区分大小写。我希望能够搜索不区分大小写的(如 Linq-to-sql,因为 SQL 服务器默认执行此操作)。 就像
有人能告诉我如何将此查询转换为 linq 吗? SELECT dpr_ts ,dpr_close ,nvl((SELECT pay.pay_dividend
我正在使用linq to实体(EF)。 我有一个采用4个字符串参数的构造函数。根据什么参数不为null,我必须构建linq查询。我可以使用if else语句,但是在这种情况下,我还有其他带有10个参数
下面是我的代码的简化版本。我希望 p1和 p2是平等的,还有p1_after和 p2_after是相等的,因为 GetPerson1() 之间的唯一区别是和 GetPerson2()是 .ToList
关闭。这个问题是opinion-based .它目前不接受答案。 想改善这个问题吗?更新问题,以便可以通过 editing this post 用事实和引文回答问题. 7年前关闭。 Improve t
我看到一些代码是 linq 用于遍历 c# 中的字典对象。我认为 linq 只是用于 linq 到 sql 的数据库。提到的代码中使用的 linq 是一个选择类型的语句,只是没有数据库。 有没有 li
我刚刚开始在一个中型项目中使用LINQ to SQL,并且想加深我对L2S提供的优势的理解。 我看到的一个缺点是它增加了另一层代码,我的理解是,它的性能比使用存储过程和ADO.Net慢。似乎调试也可能
可绑定(bind) LINQ 和连续 LINQ 之间的主要区别是什么? •可绑定(bind)LINQ:www.codeplex.com/bindablelinq • 连续 LINQ:www.codep
Linq 中没有内置全文搜索,而且似乎没有很多关于该主题的帖子,所以我玩了一下,并为我的实用类想出了这个方法: public static IEnumerable GenericFullTextSea
我是一名优秀的程序员,十分优秀!