java - Java 方法 "Arrays.deepToString()"是打印二维数组最有效的方法吗？

Question

我发现了类似的问题:

Java - Best way to print 2D array?

但他们没有回答以下问题 - 它是否更有效率？

我正在用 C# 编写一个基本的小型控制台游戏，需要反复清除和写入控制台以刷新游戏状态。在寻找一种比我目前的尝试更有效的方法时，使用嵌套的 for 循环遍历数组并以这种方式打印它，我在 Java 中找到了这个:

Arrays.deepToString(arrayName);

这就是我想要实现的目标。

1. 这比在 Java 中使用嵌套循环更有效吗？:

   String[][] map = new String[10][10];
   
   for (int i = 0; i < 10; i++)
   {
       for (int j = 0; j < 10; j++)
       {
           map[i][j] = "=";
       }
   }
   
   boolean firstRun = true;
   
   for (int i = 0; i < 10; i++)
   {
       for (int j = 0; j < 10; j++)
       {
           if (j == 0 && firstRun == false)
           {
               System.out.print("\n");
           }
   
           System.out.print(map[i][j]);
           firstRun = false;
       }
   }
   

2. 如果效率更高，是否有等效的 C# 库？我似乎在任何地方都找不到，甚至找不到人询问。

Answer 1

你看错了角度:

• 您的代码几乎没有处理任何数据(10x10 在 2019 年没有)
• 您的代码正在执行控制台输出

请放心:像这样打印到 stdout 比在内存中处理一个几乎没有数组的开销要很多倍(一些示例数据请参见 here)。

因此，真正的答案是:您可以安全地忽略此处的性能方面。

而是将时间花在编写易于阅读、理解和维护的代码上。从那里开始，单个调用 Arrays.deepToString(arrayName); 比编写自定义循环做同样的事情更受欢迎。

请记住:在 Java 世界中，运行时性能并不是来自编写“聪明”的源代码。它来自 JIT 决定“此代码经常使用，我应该将其转换为机器代码”。如果 JIT 认为“不值得优化”，那么它就不值得优化。如果值得优化，那对 JIT 来说很容易。通过编写简单易行的代码。

长话短说:实现该功能是一个很好的练习，但既然您已经实现了该功能，那就扔掉它并使用适合您的库调用。