css - 如果我们不关心 XHTML 和 CSS 的验证有什么缺点？

Question

如果我们不关心 XHTML 和 CSS 的验证有什么缺点？ CSS 3 和供应商特定属性以外的错误

• 在开发时间方面(有效的 XHTML 和 CSS 代码如何节省查找问题的时间？)，
• 代码调试(我们如何快速跟踪问题？)，
• 跨浏览器兼容性(它如何帮助我们实现跨浏览器兼容性？)，
• 网站可维护性(为其他人维护和更新有何帮助？)，
• 网站的 future 变化(如果客户将来提出要求，对设计进行任何更改会有什么帮助？)，
• SEO 排名(它如何影响我们网站的搜索引擎排名？)
• 可访问性(代码的有效性是否会增加网站的可访问性？)

我必须向一位客户的秘书解释，代码验证不仅仅是时尚，它对他的网站有益。我不只是提倡这样做来赚更多的钱。它不仅仅对开发人员有用，它主要对他的网站有益。

Answer 1

有一点很明显，如果您的标记有效，那么它被各种浏览器按照您希望的方式呈现的几率就会提高。

但除此之外，有时您花费宝贵的开发时间来追踪错误(通常是特定于给定浏览器的错误)只是为了发现错误的原因是您的标记无效并且不同的浏览器正在处理无效的错误以不同的方式标记。验证(无论是 XHTML 还是 HTML)可以节省您追踪这类问题的时间。有 an example here事实上，就在昨天。 OP 认为他遇到了一个奇怪的特定于 Firefox 的 jQuery 问题。事实上，他只是有无效标记，修复标记解决了他的问题。

所以我认为您应该告诉客户验证可以节省时间，从而节省金钱。

请注意，这是验证的论据，而不是声明有效性(通过图标等)。