node.js - path.join(__dirname, "foo", "bar") vs path.join(__dirname, "foo/bar")

Question

顺便说一下，foo 和 bar 将是字符串文字

我见过很多同时使用 "foo/bar" 和 "foo", "bar" 的存储库

我用 benchmark js 做了一个基准测试使用以下代码(我还制作了 gist )

suite.add('foo/bar', function() {
    path.join(__dirname, 'foo/bar')
})
.add('foo, bar', function() {
    path.join(__dirname, 'foo', 'bar')
})
.on('complete', function() {
    console.log('Fastest is ' + this.filter('fastest').map('name'));
})
.run({ 'async': true });

而且 foo/bar 更快。但我仍然看到很多类似 path.join(__dirname, '..', '..', 'node_modules')

的代码

那么有什么理由使用path.join(__dirname, 'foo', 'bar')？

我也在谈论path.resolve

Answer 1

使用path.join()有三个主要好处。

1. 它会自动检查尾随分隔符，因此您永远不会在结果路径中同时出现两个分隔符。

2. 它会自动使用特定于平台的路径分隔符(在 Windows 上是反斜杠)。

3. 使用上述逻辑连接段后，它会标准化路径，解析任何 . 或 .. 段。

因此，当您需要任何此功能时，可以肯定地使用 path.join() 。如果您不需要任何这些功能，那么您可以采用任何一种方式(使用您自己的手动路径构造或使用 path.join())。