c# - 作业兼容性有问题？

Question

我想做的是使用一次调用返回一个基类的 2 个扩展的集合。这是我所拥有的:

public interface IView
{
   int Id { get; set; }
}

然后我有一个实现这个接口(interface)的领域模型

public class View: IView
{
   public int Id { get; set; }
}

然后我有几个继承自基类的类

public class ViewA: View
{ 
   public string PropertyA { get; set; }
}

和

public class ViewB: View
{
   public string PropertyB { get; set; }
}

从这里我有一个列表，我试图包含这两个:

var views = new List<IView>();

并从我的基础创建一个 View ，因为 ViewA 和 ViewB 都有 ID

var view = new View();
view.Id = 1;

现在我正在尝试将其转换为 ViewA，这样我就可以像这样设置 PropertyA:

var viewA = (ViewA)view;

但调试器告诉我不能将“view”强制转换为 ViewA(编译正常)。

Unable to cast object of type 'View' to type 'ViewA'

我确定我在理解接口(interface) -> 基类继承时遗漏了一些东西，但我认为您可以通过这种方式将“较小”的类转换为“更定义”的类。阅读有关协变、逆变和赋值兼容性的信息，我认为我应该能够做到这一点；显然不是..

我想做的是返回两种类型 View 的集合(因此是列表)，这样我可以在需要时将它们转换为更明确的 View ，而在我只需要公共(public)属性时将它们保留为基本 View .

我不想在 ViewA 和 ViewB 中有重复的属性，我正在尝试做的是可能的还是我完全错了？

Answer 1

I'm sure i'm missing something in my understanding of interface -> base class inheritance but i thought you could cast a "lesser" class to a "more defined" class this way. reading about covariance, contravariance, and assignment compatibility, i would think i should be able to do this; apparently not though..

你搞反了(我认为)。您始终可以将派生类型的实例强制转换为基类型，但反之则不行。如果将实例转换为派生类型，则它在运行时必须是该类型的实例。

看起来您正在尝试做的是以某种方式从 View 的实例创建 ViewA 的实例。这不是类型转换的工作方式。

这是一个可以工作的示例，可能会有所帮助。如果您有自己的观点列表:

var views = new List<IView>();

然后添加 ViewA 的实例:

views.Add(new ViewA());

现在，编译器“不知道”views[0] 是一个 ViewA——它是一个 IView 的列表毕竟。在这种情况下，您比编译器知道的更多，并且转换是合适的:

var viewA = (ViewA)views[0];

您还提到:

I'd rather not have duplicated properties in ViewA and ViewB

除非我遗漏了什么，否则您没有复制任何属性。 ViewA 和 ViewB 具有不同的属性，它们继承了 View 类的 Id 属性。

换句话说，这看起来不错:

var view = new ViewA();

view.Id = 4;